Stran 3 od 3

Re: 0590-02-212

Objavljeno: 8. Jan 2008 ob 14:14
Napisal/-a dirkdiggler
Dobro. Se pravi, da je T-2, kar se tiče odnosa do uporabnikov, še vedno na isti stopnji, kot je bil na začetku, pred več kot dvema letoma? Če to drži, je to za neko firmo, ki vlaga milijone evrov v infrastrukturo, skrajno neodgovorno tako do uporabnikov, kot do vlagateljev. Upam le, da bo novi lastnik prevetril administracijo, saj se v nasprotnem primeru firmi s takšnim odnosom zelo slabo piše.

Re: 0590-02-212

Objavljeno: 8. Jan 2008 ob 14:49
Napisal/-a tonimona
@ mitja_i
Torej mi lahko razložiš, zakaj po isti pogodbi moram jaz upoštevat 13. člen, nasprotni strani pa ni treba spoštovati 27-ega člena? Ta misterij me muči že zelo dolgo in do danes nisem dobil odgovora na to. Zato bi te prosil za konkreten odgovor, da zaključimo to nejasnost.

Re: 0590-02-212

Objavljeno: 8. Jan 2008 ob 18:56
Napisal/-a mitja_i
Vsi moramo upoštevat vse člene. Morda ti bo pomagal drugi odstavek 27.člena? Do napak prihaja in bo prihajalo, zato smo pa mi tukaj, da se čimprej razrešijo.

Re: 0590-02-212

Objavljeno: 8. Jan 2008 ob 19:14
Napisal/-a tonimona
In zadeve bi se še hitreje oz. bolj civilizirano reševale z večjo dostopnostjo številke v naslovu (računovodstva).