UTP kabli od gratela ne podpirajo 1gbit/s

[buneech]

Aja, en poceni disk, ki ga imam v PC že vsaj pol leta (ST3320613AS):

Tole je samo branje, branje je pa ponavadi okoli 2x hitrejše kot pisanje...

[xerces8]

Očitno manj kot nekateri drugi. Moj post pa je bil namenjen tvoji trditvi, da je gigabit hitrost enaka hitrosti diska (kar absolutno ne drži), ne pa da se ne splača uporabit gigabitnega neta. Ne boš ga pa izrabil več kot polovico.

Kar se pa tiče tvoje "meritve" bom pa raje zaupal kredebilni spletni strani kot pa tvojemu screen shotu. Poleg tega, poskušaj malo kopirati datoteke sem ter tja po disku in izračunaj hitrost glede na velikost datoteke.

Recimo film (700MB) je prenešen pri meni (SATA disk star 1 leto, Win 7, prenašam med particijama istega diska) v 18 sekundah, kar je 38 MB/s. Na drugi strani se igra (5,9 GB) prenaša 1 min, 51 s, kar znaša 54 MB/s. Tak da ne pokat z 120 MB/s. Če ti program to pokaže, to ne predstavlja realne hitrosti zapisovanja realnih datotek (npr. nastavitev 2 MB blocks, pa to verjetno ni edina stvar, ki vpliva na tako visok rezultat), medtem ko pri prenašanju z interneta na žalost šteje realna hitrost.

Jezus Marija...

Torej:
" tvoji trditvi, da je gigabit hitrost enaka hitrosti diska (kar absolutno ne drži)"
Citiraj s cim tocno se ne strinjas. Jaz nisem trdil da je enako.

> Kar se pa tiče tvoje "meritve"
Aja, nisem sposoben klikniti na ikono programa ?

> bom pa raje zaupal kredebilni spletni strani
OK. http://www.storagereview.com/ bo dovolj kredibilen ?

> Tole je samo branje, branje je pa ponavadi okoli 2x hitrejše kot pisanje..
Ja, in ? Se vedno je krepko nad omejitvijo fast etherneta.

[xerces8]

Pa da zaključim:
HDSpeed pokaže : 41 MB/s (drugi disk kot na prejšnjem testu)
branje 740 mega fajla : 20 sekund
torej : 37 MB/s

točne cifre :
773601068 byte / 19,391 sekund = 39894851 byte/sec -> 38 MB/s

Zdaj pa lahko zaradi mene trdite tudi, da je sonce kockasto ...

PS: Merjeno z time cat Shania\ Twain\ -\ Up\!\ \[Red\].wav >/dev/null

[sword]

Torej:
" tvoji trditvi, da je gigabit hitrost enaka hitrosti diska (kar absolutno ne drži)"
Citiraj s cim tocno se ne strinjas. Jaz nisem trdil da je enako.

OK, da zaključimo:
- fast ethernet --- cirka 10 MB/s
- giga ethernet -- cirka 100 MB/s
- moderni diski --- cirka 100 MB/s

Bo ?

Res?

Drugače pa lepo, da se strinjava, da tvoja prva ocena hitrosti diska ne drži in da je hitrost zapisovanja (ki pri prenosih z interneta pride v poštev) približno polovico manjša od hitrosti gigabitnega prenosa. Kar pomeni, da se splača uporabit gigabitni internet, ne boš ga pa izrabil več kot polovico (kot sem že rekel v prejšnem postu: "ne pa da se ne splača uporabit gigabitnega neta. Ne boš ga pa izrabil več kot polovico. ")

Ontopic?

[xerces8]

Tole je samo branje, branje je pa ponavadi okoli 2x hitrejše kot pisanje...

$ time dd if=/dev/zero of=testfile1.deleteme bs=16k count=65536
65536+0 zapisov na vhodu
65536+0 zapisov na izhodu
1073741824 bajtov (1.1 GB) prepisanih, 13.016 s, 82.5 MB/s


sword, res kaj ?
gigabit ethernet ima prenos približno 100 megabajtov na sekundo (če se ne strinjaš, obrazloži)
moderni diski imajo prenos okoli 100 megabajtov na sekundo , pri pisanju in branju, zgoraj primeri. če se ne strinjaš, obrazloži

[NoName]

no.. pa smo prisli od naslova, da gratelovi utp kabli ne podpirajo 1Gb/s do hitrosti diskov...


...priporocam, da se tema s kolikor toliko pravilnim naslovom odpre v razdelku Ostalo - Splošno