Treba bo počas dojet, da gre za segmentacijo trga... s trenutno prodajno politiko gre T-2 na 30+ generacijo pri UMTSu, kjer še zdaleč ne velja, da bi si prej ljudje roko izpahnili, kot menajli operaterja. Dovolj je samo prijazen nagovor znanca/prijatelja, ki mu pojasni, da se mu je
račun pri T-2 prepolovil. Poleg tega je že dalj časa jasno, da sta oba
orto v nulo in đabest popolnoma dumpinška paketa, v primeru da naročnik dejansko pokuri nekje 50% obljubljenih storitev v paketu. Torej, večina opravi klice za nekje 1/5 tistega kar je v paketu, s tako porabo, pa bi bili pri T-2 na nižjem računu.
Kar se stacionarne ponudbe tiče, T-2 je na xDSLu
DALEČ pred vsemi kar se tiče
kakovosti nudenja storitev, možnosti
višjih internetnih hitrosti,
nekompresirane slike,
5.1 zvoka ![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
, skratka stvari za
nadstandardne uporabnike ![Cool 8)](./images/smilies/icon_cool.gif)
po primerljivih cenah konkurence. Komur zadošča 512/128 na kablu prav, pač to ni ciljna skupina T-2ja. Jasno da bo tak paket na 30 let stari tehnologiji cenejši kot 20/4 recimo, ki ga na xDSLu v praksi drugje kot na T-2 ne dobiš. Sprehodite se po MOS v Celju, primerjajte sliko na TVjih pa bo jasno, zakaj konkurenca ne prikazuje slike več kot na 32" LCDjih slike. Pri T-2 pa 65" plazma... verjetno naključje...
Ponovno bi poudaril prednosti za podjetja, včasih verjet ne morm kaj vse dobijo za manj kot 100€, poslovno telefonijo, 5 SIMk, hiter internet in še vsa poraba skupaj je taka kot jo imam jst kot rezident pri konkurenci za en priključek...
Skratka, da, T-2 ni najugodnejši v vseh primerih, v večini po tehtnem premisleku
![Hmm :hmm:](./images/smilies/think.gif)
pa sigurno.
![RTM T-2 :rtmT2:](./images/smilies/t2love.gif)