Stran 3 od 3

Re: Poročilo APEK-a za 4 . četrtletje v letu 2009

Objavljeno: 9. Mar 2010 ob 21:23
Napisal/-a skymaniak
a misliš da bodo šli k konkurenci in tam plačevali še višje ?

Re: Poročilo APEK-a za 4 . četrtletje v letu 2009

Objavljeno: 10. Mar 2010 ob 07:57
Napisal/-a Cobane
Ali si ti kdaj posurfal še kam drugam, kot samo na www.t-2.net? Internet ni sestavljen samo iz omenjene domene!

T-2 je sedaj zelo primerljiv s konkurenco, nekje je cenejši, drugje pa dražji!

Re: Poročilo APEK-a za 4 . četrtletje v letu 2009

Objavljeno: 10. Mar 2010 ob 08:27
Napisal/-a Hevidi
Treba bo počas dojet, da gre za segmentacijo trga... s trenutno prodajno politiko gre T-2 na 30+ generacijo pri UMTSu, kjer še zdaleč ne velja, da bi si prej ljudje roko izpahnili, kot menajli operaterja. Dovolj je samo prijazen nagovor znanca/prijatelja, ki mu pojasni, da se mu je račun pri T-2 prepolovil. Poleg tega je že dalj časa jasno, da sta oba orto v nulo in đabest popolnoma dumpinška paketa, v primeru da naročnik dejansko pokuri nekje 50% obljubljenih storitev v paketu. Torej, večina opravi klice za nekje 1/5 tistega kar je v paketu, s tako porabo, pa bi bili pri T-2 na nižjem računu.

Kar se stacionarne ponudbe tiče, T-2 je na xDSLu DALEČ pred vsemi kar se tiče kakovosti nudenja storitev, možnosti višjih internetnih hitrosti, nekompresirane slike, 5.1 zvoka :mrgreen: , skratka stvari za nadstandardne uporabnike 8) po primerljivih cenah konkurence. Komur zadošča 512/128 na kablu prav, pač to ni ciljna skupina T-2ja. Jasno da bo tak paket na 30 let stari tehnologiji cenejši kot 20/4 recimo, ki ga na xDSLu v praksi drugje kot na T-2 ne dobiš. Sprehodite se po MOS v Celju, primerjajte sliko na TVjih pa bo jasno, zakaj konkurenca ne prikazuje slike več kot na 32" LCDjih slike. Pri T-2 pa 65" plazma... verjetno naključje...

Ponovno bi poudaril prednosti za podjetja, včasih verjet ne morm kaj vse dobijo za manj kot 100€, poslovno telefonijo, 5 SIMk, hiter internet in še vsa poraba skupaj je taka kot jo imam jst kot rezident pri konkurenci za en priključek... :grr:

Skratka, da, T-2 ni najugodnejši v vseh primerih, v večini po tehtnem premisleku :hmm: pa sigurno. :plosk: :rtmT2:

Re: Poročilo APEK-a za 4 . četrtletje v letu 2009

Objavljeno: 10. Mar 2010 ob 20:34
Napisal/-a Malkec
Zdaj pa dovol spama in offtopica!


EDIT: tonimona, spamaj v sosednji temi!

Re: Poročilo APEK-a za 4 . četrtletje v letu 2009

Objavljeno: 12. Mar 2010 ob 21:04
Napisal/-a gejzo
jaz bi pa rabil podatek, koliko optičnih priključkov ima zgrajenih T-2 in koliko Telekom ter koliko naročnikov na optiki ima vsak od njiju. Rabim za šolo, ker delam seminarsko nalogo Optika v Sloveniji. Če ima kdo tudi kakšno literaturo, se priporočam :lol:

Re: Poročilo APEK-a za 4 . četrtletje v letu 2009

Objavljeno: 12. Mar 2010 ob 23:25
Napisal/-a Malkec
Teh številk neboš dobil. Ti pa povem da niso vzpodbudne za Siol. Zato tud ni grafa po operaterjih :owned:

Re: Poročilo APEK-a za 4 . četrtletje v letu 2009

Objavljeno: 13. Mar 2010 ob 11:31
Napisal/-a gost
ja je apek hči od siola?!

Re: Poročilo APEK-a za 4 . četrtletje v letu 2009

Objavljeno: 13. Mar 2010 ob 11:42
Napisal/-a skymaniak
ne, je pa državna institucija, tako kot telekom (s tem siol, mobitel) in sami sebi ne bodo v skledo pljuval. :aa:

Re: Poročilo APEK-a za 4 . četrtletje v letu 2009

Objavljeno: 17. Mar 2010 ob 09:30
Napisal/-a astras
lahko se pa gejzo vseeno obrne na apek.. pa še nas tukaj razsvetli ce bo dobil podatek ;)
lp