Re: kriza zvon prodaja t-2
Objavljeno: 21. Apr 2009 ob 01:34
axi:
lepo da se strinjava da so zadolženi. Narobe je tvoje razmišljanje, da če ne morejo odplačevat kreditov, da bo kar naenkrat vse šlo papa in uporabniki nastradajo. To ni fusbal klub, kjer ko ni več ne gre, zapreš klub, razpustiš ekipo in zaključiš zgodbo. V skrajni sili lahko lastnik proda t2 (če ga ni sposoben financirat) in ga kup nekdo drug.
Kdor kupuje bo kupil z namenom zaslužka, torej nadaljevanje zgodbe. Višanje cen v času konkurenčnega trga in ob nevezavi temu podjetju ne bo prineslo svetle bodočnosti. Torej se v tem primeru nimaš česa bati.
Če ni kupca ostanejo pufi, ki jih, v primeru stečaja ne bo nihče plačal. Upnik dobi nič. Torej, tega scenarija ni (z vidika upnika najslabša možna rešitev), so le reprogramiranja kreditov (kdo rabi nepotrebno infrastrukuturo, ki ne nosi denarja). Vsak upnik raje vidi, da podjetje kasneje kot pa nikoli ne odplača kreditov.
V vsakem primeru se za uporabnika ne spremeni nič. Sicer pa, kdo je vezan na kaj? V vsakem trenutku lahko vsak zbeži.
In še, zakaj širit neko nevrozo in strah, pobrat šila in kopita pa k konkurenci. Bo vsaj obveljala klasična slovenska miselnost - ni ravno v redu, ampak lahko bi bilo še slabše. Ali znamenit stavek "ova godina bila je veoma teška, ali iduća bit će još teža", ki ponazarja kako ljudi učiti da morajo biti hvaležni za vsako drobtinico. Četudi se navajajočim gneča dela v svinjaku.
hvala za sodelovanje.
lepo da se strinjava da so zadolženi. Narobe je tvoje razmišljanje, da če ne morejo odplačevat kreditov, da bo kar naenkrat vse šlo papa in uporabniki nastradajo. To ni fusbal klub, kjer ko ni več ne gre, zapreš klub, razpustiš ekipo in zaključiš zgodbo. V skrajni sili lahko lastnik proda t2 (če ga ni sposoben financirat) in ga kup nekdo drug.
Kdor kupuje bo kupil z namenom zaslužka, torej nadaljevanje zgodbe. Višanje cen v času konkurenčnega trga in ob nevezavi temu podjetju ne bo prineslo svetle bodočnosti. Torej se v tem primeru nimaš česa bati.
Če ni kupca ostanejo pufi, ki jih, v primeru stečaja ne bo nihče plačal. Upnik dobi nič. Torej, tega scenarija ni (z vidika upnika najslabša možna rešitev), so le reprogramiranja kreditov (kdo rabi nepotrebno infrastrukuturo, ki ne nosi denarja). Vsak upnik raje vidi, da podjetje kasneje kot pa nikoli ne odplača kreditov.
V vsakem primeru se za uporabnika ne spremeni nič. Sicer pa, kdo je vezan na kaj? V vsakem trenutku lahko vsak zbeži.
In še, zakaj širit neko nevrozo in strah, pobrat šila in kopita pa k konkurenci. Bo vsaj obveljala klasična slovenska miselnost - ni ravno v redu, ampak lahko bi bilo še slabše. Ali znamenit stavek "ova godina bila je veoma teška, ali iduća bit će još teža", ki ponazarja kako ljudi učiti da morajo biti hvaležni za vsako drobtinico. Četudi se navajajočim gneča dela v svinjaku.
hvala za sodelovanje.
(Pa še popolnoma neodvisno od tega kdo je glih takrat na oblasti, da nau kdo mislu, da gre za kakšne ideološke izpade tule.)
.
