Neuradni T-2 forum

aleshh napisal/-a:T-2 bi lahko to preprečil ali vsaj omejil, če bi se vsaj malo odzval na ta natolcevanja medijev. To je vse kar pričakujemo od ene resne firme. Se popravljam, T-2 je resna firma, samo še ni dozorela temu, kako se obnašati na trgu. Če o tebi piše Žurnal in ostalo poscano časopisje je povsem normalno, da se ne odzoveš, če pa o zadevi razpravljajo nekoliko bolj resno časopisje, je pa že samo po sebi omevno, da ne boš kar v nedogled molčal in upal na ugoden razplet na sodišču... Informacije, samo to in nič drugega si želimo sedanji in bodoči uporabniki.

Česa ti ne razumeš?
Vodstvo T-2 je podalo odgovor da so zahteve po predlogu za stečaj neutemeljene.
10.12. boš zvedel kdo ima prav.
+ to, nobeno časopisje ni resno, ker nobeno ni neodvisno ampak vsi težijo k določenim političnim opcijam

Aaaa... pa česa vi ne razumete. Men je vse jasno, ampak tu vam peščica nekaterih želi samo eno stvar dopovedati. To, da je zaradi poscanega in malo manj poscanega časopisja imidž T-2 na nuli. Morda že v depresiji. In če bi imeli dober PR, ki bi znal trditve uprave (izjava za javnost v enostavčni povedi...) obrazložiti in morda celo malo zaviti v celofan, bi bilo zaupanje v T-2 sigurno večje. In tako veliko bodočih uporabnikov ne želi tvegati... In to gre na škodo T-2, na srečo pa (še) ne na škodo uporabnikom. In kot je nekdo napisal na prejšnji strani, je cenovna politika in politika kakovosti v pristojnosti uprave. Ta je pa nova. In se do danes še ni oglasila. Edina sprememba, ki sem jo opazil od zamenjave je na tej strani http://www.t-2.net/?AUID=00026576C0518150D3A01. Da najdeš spremembo, pa ni potrebno imet več kot dokončanega 2. razreda osnovne šole.

gost napisal/-a:lastniška struktura ni ustrezna, uprava je skoz pod pritiskom, delaj to, delaj tako drugače bomo prodali, vas zamenjali.
pet lastnikov po 20%, bi se hitro našlo.

Problem T-2 ni bila uprava ampak lastniki T-2. Če bi bila problem uprava, bi jo lastniki morali zamenjati že zdavna prej. Pa je niso. Torej so se strinjali z delovanjem in poslovno politiko bivše uprave.
T-2 nujno o rabi pametne in dolgoročne lastnike. Tile zdajšnji to niso. Če se samo spomnim, kako so vlagali (sposojeni) denar v sumljive in tvegane nepremičninske projekte... Tam bi morali prej koga zamenjati...

Samo domnevam - če bi bil T-2 tak oglaševalec v medijih kot so podjetja iz skupine Telekom bi bilo poročanje o njem v medijih morda drugačno kot je. Gre samo za nepreverjeno domnevo, verjetno je v praksi popolnoma drugače Mediji so deklarirano povsem neodvisni od lastnikov, oglaševalcev in dnevne politike.

Se pa strinjam z ostalimi forumaši tu na forumu o popolni neaktivnosti T-2 pri odnosih z javnostjo. Mi tu na forumu že dobro poznamo T-2, njegove storitve in dejstva zakaj smo si ga izbrali za operaterja. Vendar je tistih ostalih v Sloveniji, ki situacije od blizu ne poznajo bistveno več kot nas. Njih zaslepijo bleščeče amarkordovske reklame za storitve, ki jih nudijo podjetja iz skupine Telekom.

Krizni management je zanimivo obdobje v vodenju podjetja, lepo se pokaže kdo vleče naprej in kdo je balast. Je priložnost, da se podjetje očisti navlake in začne z novim pristopom in energijo.

Začelo se bo 10.12.2009 ob 12:00 Sodnik bo Matjaž Štok.

O joj joj ni to oni ko je pred leti bla neka afera z neko čevljarsko firmo ?

Pa na okrožnem sodišču imajo to malce čudno napisano

http://www.sodisce.si/okromb/razpored_a ... gi_oklici/

tožeče in tožene stranke je oboje T-2 d.o.o. To nekej ne štima

Ja to je ta sodnik.

a se meni samo zdi ali pa pise tu da tožimo sami sebe?

ne ne zdi se ti

Ja, obravnava je preklicana... tožena stranka in tožeča stranka pa je ena in ista, torej T-2 d.o.o. To je načeloma v redu, kajti katerakoli stranka bi pravdo dobila, bi zmagal T-2 d.o.o. Kako premeteno... In potem še vedno trdijo, da je PR firme v redu in da je s firmo vse v redu. Nam, ki pa to gledamo z začudenjem pa pravite, da to ni naš problem in da je s firmo vse ok, da je vse normalno. V glavnem, kakšne dodatne informacije na T-2 web strani bi bile dobrodošle. Mislim, to jih nič ne stane, bi pa lahko pojasnili obstoječim uporabnikom in potencialnim novim uporabnikom, kakšno je stanje, kaj se dogaja in kaj lahko pričakujejo v bodoče (jasno, samo informacije ki se lahko objavijo in ki so javnega značaja). Ampak ne, tega ne objavijo, čeprav skoraj vsi časopisi občasno komentirajo dogajanje, in če bi se T-2 zdelo vredno kaj demantirati, bi to lahko storili, samo očitno nočejo? Ne morejo? Ne smejo? Sorry, to je slabo tako za obstoječe stranke kakot tudi za potencialne stranke, posledično pa tudi za firmo. Samo očitno jih to ne moti. Ne razumem zakaj, to ni logično.

Če so se na strani od sodišča zmotili

Dan D

soba 253 Obravnava je preklicana!

aha in kdo je potegnu ta kratko ..

veiztex napisal/-a:soba 253 Obravnava je preklicana!

Sodnik se je zaspal