Re: Mobitel dviguje cene
Objavljeno: 26. Jul 2010 ob 10:13
Abigor napisal/-a:To mene tud zanima. Upam, da je res.
nevem kak se lahko veseliš podražitvi...


Abigor napisal/-a:To mene tud zanima. Upam, da je res.
Verjetno je mislil na "digitalni dostop", ki že par mesecev obstaja v ceniku in datum uvedbe sproti premikajo. Plačevali naj bi ga tisti, ki nimajo več Telekomove klasične telefonije ali paketa Trio.Abigor napisal/-a:To mene tud zanima. Upam, da je res.
Oprosti, na osnovi katerih trdnih parametrov (stroškovna plat) si ti prišel do "realne" cene? Brez poznavanja podrobnosti investicij in stroškovnega načrtra (morda še prikladneje poslovnega načrta), mi navadni smrtniki, zgolj lahko ugibamo in natolcujemo o relani ceni. Sicer je vsem nam več ali manj znana zakonitost ponudbe in povpraševanje ter oblikovanje cenovne politike storitev.Abigor napisal/-a:Kje sem napisal, da mora biti optika človekova pravica. Realna cena optike bi 20/20 bi mogla biti okoli 70 €. Pri bakru je pa zgovor vzdrževanje. Če bi se kaj vzdrževalo omrežje, sedaj nebi imeli takega sranja.
Zaradi kur*eve optike se pa ne bom selil drugam. Jaz pa sem za podražitev zato, ker so cene optike dumpinške in ne zato, ker je ne morem imeti. Potem se pa čudimo, da se optika z takim tempom gradi. Se bo ja še Telekom z takimi cenami spufal, potem pa res ne bomo še ADSLa eni smeli imetiSumy napisal/-a:ti pa res nimaš razčiščeno pri sebi da drugim privoščiš da dražje plačujejo kot da so oni krivi da je tako stanje kot je...pa preseli se tam kje boš mel možnost optike...jst osebno nobenemu ne privoščim da bi dražje plačeval...
Glede na pasovno širino in razmere na trgu, ko eni tako zavajajo folk, da je optika res tako draga, kot jo eni prikazujejo. Že samo če zahtevaš da ti spojijo optično vlakno boš plačal kot žui pri nas napram tujini. Dokler ne delaš z optiko. Jaz sem nekaj časa spajal optiko in izvajal meritve na optiki v tujini in predobro vem, koliko je dejansko dela in stroškov.Skorc napisal/-a: Oprosti, na osnovi katerih trdnih parametrov (stroškovna plat) si ti prišel do "realne" cene? Brez poznavanja podrobnosti investicij in stroškovnega načrtra (morda še prikladneje poslovnega načrta), mi navadni smrtniki, zgolj lahko ugibamo in natolcujemo o relani ceni. Sicer je vsem nam več ali manj znana zakonitost ponudbe in povpraševanje ter oblikovanje cenovne politike storitev.
Zdaj zadeva stoji pri t-2 Siol gradi optično omrežje pospešeno naprej in to v naseljih .CallMeAl napisal/-a:Če sem prav razumel, ne gre za nevoščljivost, pač pa za občutek, da DSLovci financiramo optiko, pa od tega nič nimamo. Če za linijo 1/1 plačuješ več kot za 10/10, je normalno, da se počutiš 2x nategnjen - plačuješ več in dobiš manj. Ne vem kakšna je tu zadaj poslovna logika - če gre za dumping optike proti DSL (razlog: novozgrajene kapacitete je treba čimprej zapolniti), potem je negodovanje povsem upravičeno. Če pa so stroški na optiki res toliko manjši kot na DSL, potem je to druga zgodba.
Moje mnenje je, da se v Sloveniji čisto preveč hiti z optiko (oz. bolje rečeno: se je hitelo... trenutno itak zadeva stoji... med drugim tudi prav zato, ker se je v preteklosti preveč hitelo) - baker je za veliko večino uporabnikov povsem dovolj in tako bo še nekaj let. Če bi se pametno pokombiniralo kabelsko in telefonsko infrastrukturo, pa so potencialne hitrosti teoretično še kar nekaj višje.
S tem seveda nočem reči, da bi morali optiko zanemariti, saj je na dolgi rok potreba po optičnem omrežju neizbežna. Vsekakor pa sem prepričan, da način izgradnje v Sloveniji ekonomsko ni zdrav.
Dokaz boš imel na oktoberski položnici. Do konca leta naj bi prišel SB, IPTv v nulo.Sumy napisal/-a:UO T napisal/-a:S 1.9. bo dražil tudi ts (siol). Storitve na ftth v nekaterih paketih do 10€, večina pa gre za podražitev TV za 3€.
maš dokaze za te trditve?