Neuradni T-2 forum

Kristalno čista je le na HD ne pa na SD sploh pa ne na preko SCART-a .

HD je druga kategorija, glede SD pa je takole. RGB preko scarta je praktično največ, kar se da iztisnit iz Motorole VIP 1510 ali Aminota 110. Konkretno pri slednjem je slika preko RF kabla lahko slabša, ampak, če gre za kak starejši TV, ki nima niti scarta je slika še vedno lepa in bolj čista, kot pri analogni kabelski. Druga pesem je pri digitalni kabelski DVB-C preko RF kabla. Pri T-2 IPTV je slika tudi primerjavi s tem vsaj enako kvalitetna, če ne še boljša. Zopet je nekaj malega odvisno še od tipa TV, raznih parametrov, itd. Najbolje je zadevo primerjati na istem TV-ju.

Na bo čisto držalo. Največ, kar se da iztisnit iz Amina 110 je komponentni signal.

Ja ampak koliko uporabnikov pa ima komponentni kabel (Y Pb Pr)? Pa še tisti, ki ga imajo so ga vzeli povečini od Aminota 130.

Jaz sem ga nekoč imel .

Pa da ne bomo čisto offtopic, bi gejzota vprašal, v kakšnem smislu je bila slika v Big Bangu boljša od tiste na tvojem TV. Tehnično gledano razlike ne bi smelo biti prav veliko, čeprav je res, da priklop preko SCARTa pomeni dvojno konverzijo (digitalno v analogno in nazaj), česar pri DVB ni. Če imaš kakšen bolj "low cost" LCD, boš največ za kvaliteto slike naredil, če boš zamenjal STB za HD model (tudi če nimaš dovolj sinhronizacije za HD ga lahko dobiš). Slika preko HDMI vmesnika bo namreč tudi na SD programih (da o HD ne govorim ) bistveno boljša.

Jaz imam doma Samsung LE32C530 (http://www.mimovrste.com/artikel/135017 ... g-le32c530). Takrat (pred parimi meseci) je bil malce čez 400 evrov. Najbrž je res to problem televizorja, ker ta TV nima napr. raznih tehnologij za izboljšavo slike oz. zmanjševanje šuma.

Točno tako,sam imam doma monitor samsung z dvb-c sprejemnikom in Philips tvserije 7000 tudi z dvb-c sprejemnikom in je na Philipsu slika boljša za 50%.
Signal je pa digitalni kabelski .

Samo nekaj me zanima: Ali je kaj razlike v kvaliteti slike med koaksialnim kablom (RF) in SCART kablom ? Zgoraj je nekdo omenil, da scart pretvori iz digitalnega v analogno, kaj pa koaksialni, je pri tem tudi kaj "izgube" ?

a to te zanima priklop Aminota preko koaksialnega kabla ?

Ne. To me zanima samo tako, iz radovednosti. Sicer nimam doma Aminota, ampak Motorola 1510. Če znaš kaj povedati o razliki med priklopom aminota preko koaksialnega in preko scart kabla, pa tudi v redu, bi z veseljem rad kaj zvedel.

gejzo napisal/-a:Samo nekaj me zanima: Ali je kaj razlike v kvaliteti slike med koaksialnim kablom (RF) in SCART kablom ? Zgoraj je nekdo omenil, da scart pretvori iz digitalnega v analogno, kaj pa koaksialni, je pri tem tudi kaj "izgube" ?

Seveda je razlika! Sicer je signal analogen pri obeh, vendar je pri RF signalu prisotna ena pretvorba več, ki dodatno poslabša signal (govorim seveda o PAL signalu, ki je počasi že out)!
Scart ničesar ne pretvori, tako kot ne pretvori ameriški vtikač na 120V/60Hz, če ga preko adapterja priklopiš na naše vtičnice 230V/50Hz. SCART je samo ime za tip konektorja v katerem se skrivajo komponentni in kompozitni vhodi ter izhodi! http://en.wikipedia.org/wiki/SCART

Če moreš, uporabi SCART... še boljša pa bo poraba HDMI-ja!

Res je razlika, vendar je majhna. Ker imam vse vhode na TV zasedene (stari CRT), imam TV vezan na koaksialni kabel in če primerjam to s SCART-om je nekaj razlike, vendar je skoraj zanemarljivo. Kako pa je na LCD, pa ne vem (na novih sploh ne vem, če gre).

Na LCD televizorju boš vsako poslabšanje slike še kako opazil. Na CRT in plazmah bo slabša/boljša kvaliteta manj očitna.

Kaj pa razlika med komponentnim kablom (Y Pb Pr) in SCART na LCD TV?

Baje je komponentni boljši, vendar ne govorim iz lastnih izkušenj!