Ni mi čisto jasno, zakaj bi se nadaljevalo nad 2000m zelooo počasi. Jasno je, da je precej več dejavnikov nad 2000m, ki bodo vplivali na to, ali bo kaj delalo ali ne bo, oz. kako hitra bo povezava. Jasno je tudi, da ljudem ki so bliže centrali dela načeloma bolje (načeloma, ker ima lahko nekdo tudi na 500m parico v razsulu). Hočem samo reči, da je predpogoj da se nekomu reče, ti imaš dovolj dobro linijo za te in te storitve oz. ti nimaš pogojev za te iste storitve, da se dejansko izmeri kvaliteta linije (ki seveda ni nujno premosorazmerna oddaljenosti). Torej, nekomu na 2500m se izmeri linija npr. 4Mb/100Kb, torej ima možnosti:
- lahko istočasno telefonira in uporablja net
- lahko gleda vse TV programe, ki imajo pasovno širino <= 4Mb (recimo da lahko gleda 1/2 TV programov, ostalih pa ne zaradi pomanjkanja pasovne širine)
- tudi če gleda določen TV program, in če pasovna širina le-tega preseže 4Mb, bo ta program kockal (če gre za TV signal z variabilnim bitrate-om)
- Če gleda TV, ne sme uporabljati neta, ker mu bo v nasprotnem primeru spet kockalo (oz. naj si pasovno širino za net stranka sama nastavi v času gledanja TV na npr. 256kb DL (recimo na svojem routerju), da mu bo TV še sprejemljivo delal...
Torej, stranki se pove kakšna je linija in kakšne so posledice le-tega, potem pa se stranka lahko odloči tako ali drugače. Ali ni tako? Res je, za HD zna biti to nočna mora, ker npr. enkrat TV dela in drugič ne (ker so bile slučajno v tistem času motnje na liniji), ampak če je stranka obveščena o kvaliteti linije, se bo že sama odločila, ali so posledice še sprejemljive zanjo ali ne, in bo s posledicami svoje odločitve morala živeti, oz. se z njimi sprijazniti;) Ker vsaj nekaterim bi tudi malce oskubljene storitve prišle prav, po načelu bolje nekaj kot nič
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Torej, nekateri bodo lahko imeli, drugi pač ne. Ampak v osnovi je potrebno narediti meritev, ki pokaže kakšna je situacija v določenem primeru. Verjamem, da do 1000m ni bilo treba preverjati parice, ker se je predpostvljalo da parica ni problem. Zanima me, kdo izvaja meritve, T-2 ali telekom, in ali t-2 za meritve plačuje? Namreč, ne vem zakaj bi bil problem izvesti eno meritev za eno stranko. Meritev se izvede, stranki se pove kakšna je njena kvaliteta in katere možnosti storitev lahko izbere, da bodo zaradi oddaljenosti lahko občasne motnje in to je to... Mislim, da je tako najbolj pošteno, ker najslabša informacije je ta, da je nimaš. Enkrat priklop na T-2 že bo možen, samo je razlika ali čez 1 mesec ali čez dve leti. V mojem primeru je tako: če mi rečete da T-2 ne bo še eno leto, potem v tem času poskrbim za alternativno rešitev, čez eno leto pa pogledam kakšno je stanje in se odločim glede na trenutno stanje. Ker v nasprotnem primeru lahko samo čakam, iz meseca v mesec in po forumih sprašujem če je že, pa ker še ni bom vprašal spet naslednji mesec če je že. Ne vem, ali je res tako težko/drago izvajati te meritve ali v čem je že problem? Vprašanje je postavljeno v imenu vseh tistih, ki so nad 2000m pa želijo vedeti vsaj približno, kaj lahko pričakujejo oz. česa ne morejo pričakovati v naslednjih mesecih ali vsaj do konca leta?