Stran 5 od 6

Objavljeno: 2. Apr 2007 ob 23:58
Napisal/-a Krypto
Pa ti napiši kej konstruktivnega če si se že lotil. Gospod P. dejansko obvlada določene zadeve, sam mu žal kje kdaj tudi kaj zmanjka :) (in ne ni govora o kabelski :) )

Objavljeno: 3. Apr 2007 ob 00:05
Napisal/-a ex kablaš
Verjetno ga poznaš bolje kot jaz.Nisem te ravno razumel kaj si mislil s tem povedati.Vseeno sem hotel spomniti vse tele veleumnike tukaj o parih zadevah.Velik problem(če ne največji problem)kablašev je šum v povratnem pasu.
Škoda ker verjetno ne veste,da vsaka aktivna naprava v vsakem stanovanju generira določen šum,ki ga povratni pas na kablu faše.
Torej povratni pas je šibka točka kabelske TV.
Naslednja šibka točka je pa odnos S/N pri analogni kabelski TV.Interference,križne modulacije in vsi ostali kompromisi ki kabelsko TV rinejo v to da se "preobrazi" v nekaj kar je za kablaše predrago.

Objavljeno: 3. Apr 2007 ob 00:10
Napisal/-a Krypto
Poznam ga bežno, lahko bi mi bil foter hehe.
Drugač pa kar se tiče kabelskega razvoja je bil zanimiv članek v sobotni prilogi Dela FT. Sicer sem ga bl na brzino preletu, sam je vseen par zanimivih stvari napisanih. Med drugim tudi to, da mu ne gre v glavo kako 2miljonski trg krije stroške :)

Objavljeno: 3. Apr 2007 ob 00:19
Napisal/-a ex kablaš
Krypto napisal/-a:Pa ti napiši kej konstruktivnega če si se že lotil. Gospod P. dejansko obvlada določene zadeve, sam mu žal kje kdaj tudi kaj zmanjka :) (in ne ni govora o kabelski :) )
Kaj si pa mislil s tem da mu kaj zmanjka???

Objavljeno: 3. Apr 2007 ob 00:23
Napisal/-a bostjank
Zakaj naj bi se od srca g. P. nasmejal? Ker bluzimo ali ker se mu smeji, da bi koga od nas zaposlil za dvig kakovosti IP TV prek paričnega ozkega grla in patentiranje čudeža? :evil:

Kablaši čudežov ne potrebujejo, mimogrede.

Objavljeno: 3. Apr 2007 ob 00:25
Napisal/-a Krypto
@ex kablas ni vse za javnost :), + to je samo moje osebno mnenje :)

Objavljeno: 3. Apr 2007 ob 00:25
Napisal/-a ex kablaš
eno in drugo verjetno....mislim pa da prej zato ker res bluzite

Objavljeno: 3. Apr 2007 ob 00:27
Napisal/-a ex kablaš
krypto...zato obstaja mogoče kako privatno sporočilo če ni za javnost.
Mogoče mi boš pa oči odprl

Objavljeno: 3. Apr 2007 ob 00:28
Napisal/-a bostjank
Mimogrede, jaz se ne bi smejal ampak zjokal ob upoštevanju dogodkov v zvezi z ukinitvijo TV programov in uvajanju lokalnih TV postaj. Marsikje bodo uporabljali kabelske storitve navkljub čudežom na IP TV.

ex-kablaš: zakaj imajo vsi ex-kablaši tako pesimističen odnos do kabelskih omrežij? kot bi poslušal enobarvne telebajske brez digitalne kabelske tv.

Objavljeno: 3. Apr 2007 ob 00:37
Napisal/-a ex kablaš
bostjank.nikakor nisem negativno nastrojen do kabelske...sem pa nažalost res spoznal znotraj delovanje kabelske TV.Verjemi mi....analogna kabelska spada res v zgodovino.Ne idealiziram digitalno TV.Vsekakor zadeva spada izključno v FTTH,ne pa v VDSL

Objavljeno: 13. Apr 2007 ob 23:03
Napisal/-a zirafa2
Tole zadnje v zvezi z digitalno TV pa mi ni ravno najbolj jasno. Kolikor je meni znano v idealnih razmerah ko upoštevamo optimalni prenosni medij (pa naj bo to VDSl, optika ali koaks(CATV)) ni NOBENE razlike v kvaliteti prejetega signala.

Govoriti da je slika kvalitetnejša ali slabša na CATV ali IP tehnolgiji je totalni nesmisel. Sama digitalna tehnologija pri tem nima nič, saj je enako kvalitetna v obeh primerih. Kvaliteto določajo omejitve na omrežju, ki pa so v primeru IP tehnologije precej večje kot je to primer v QAM tehnolgiji ki se uporablja v kabelskem omrežju.

Še vedno sem mnenja da bo imel največ naročnikov tisti, ki bo imel atraktivne interaktivne storitve in ne tisti ki bo imel 1000 programov. Te programe bomo tako in tako imeli slej ko prej na voljo na internetu.

In zaenkrat vodijo pri tem ponudniki IPTV-ja (T-2 in Siol), se pa lahko zelo hitro obrne tudi v prid CATV ponudnikov. Vprašanje je le če bodo izkoristili potenciale ki jih imajo in ne bodo tako togi kot so bili do sedaj.

Objavljeno: 13. Apr 2007 ob 23:32
Napisal/-a pack
Prihodnost itak ni v tem, da boš imel 1000 programov, ampak da si bo vsak uporabnik zase lahko dinamično določal in urejal vsebine, ki si jih bo želel pogledati v želenem trenutku. Tako kot sedaj recimo na mail dobivaš novice kategorij, ki si jih sam izbereš, in ne zijaš več v 100-stranske cajtunge in brskaš ven strani z vsebino, ki te zanima. Malo karikirano. :wink:

Objavljeno: 5. Jun 2007 ob 20:41
Napisal/-a dugi
Zanima me če mi lahko kdo razloži,kaj pomeni za nas ki imamo doma tv z DVB-T sprejemnikom?
Ali ga bomo sploh kdaj potrebovali če bomo dobivali signal po optiki tako kot sedaj?
Ali je samo to stran vržen denar?
Ali to velja samo za tiste ki nimajo dostopa do kabelskega operaterja in sprejemajo signal preko anten na strehi?

Hvala za odgovor!

Objavljeno: 6. Jun 2007 ob 08:38
Napisal/-a mitja_i
Ali ga bomo sploh kdaj potrebovali če bomo dobivali signal po optiki tako kot sedaj?
NE
Ali je samo to stran vržen denar?
DA
Ali to velja samo za tiste ki nimajo dostopa do kabelskega operaterja in sprejemajo signal preko anten na strehi?
DA

Re: digitalna televizija pri kabelskih operaterjih

Objavljeno: 29. Maj 2008 ob 14:47
Napisal/-a mali-40
Danes je Turnšek v programsko shemo dodal TV1000.