Stran 7 od 17

Objavljeno: 27. Jan 2007 ob 21:17
Napisal/-a Jerry
offtopic: Dons sm odpru skatlo v kateri je bil vood, isku sm po bajti neki in najdu to :)
No in pol k sm ze lih najdu, jo odprem in vidm da so notr trije STP kabli, CAT6 tko da sm use zamenu k prej sm meu ze ene nacete :) Tko da zdej mam modem/vood vood/router router/pc lepo fine sveze kable Slika

Objavljeno: 28. Jan 2007 ob 15:21
Napisal/-a Cobane
Kaj pa rezultat tega? Ali je kaj boljša slika na TVju?

Objavljeno: 28. Jan 2007 ob 15:23
Napisal/-a Jerry
Ne to sm napisal cist offtopic, nimam drugac nobenih tezav z t-2... samo sm pa zamenjal ker mi grejo kabli dost mem stekarjev, tko da ce je STP je lih prou :)
Ce bi meu router 10/100/1000 base ethernet bi mi pa delal na gbit, tko pa zal nimam. (kukr vem more bit CAT6 za gbit lan)

Objavljeno: 29. Jan 2007 ob 16:00
Napisal/-a |DSI|
Že CAT 5E je dovolj. Je pa vseeno boljše (za prihodnjost oz. če ne misliš čez par let menat) imet 6

Objavljeno: 30. Jan 2007 ob 14:43
Napisal/-a pack
Ok, gremo še enkrat o FTP in STP kablih, ki so okopljeni, se pravi, da imajo ovoj (aluminij, kovina), ki ščiti pred zunanjimi vplivi. Konektorji za takšne kable so drugačni od tistih za UTP, ker imajo prav tako kovinski oklop.

Da pa dejansko izkoristiš ta oklop, moraš tak konektor priklopiti na vsaki strani na oklopljeno vtičnico ali v steni, kanalu ali v računalnik, router, modem... tako se tisti oklop ozemlji.

Tukaj je pa zdej moje vprašanje oz. me zanima, koliko drži: :?:

1) V nasprotnem primeru, se pravi, da imaš tak kabel in na koncu ni ozemljen, ti prav ta oklop deluje kot antena in ti lahko samo še poslabša situacijo glede motenj iz okolja.

2) Ali je dovolj, da imaš tak FTP kabel na eni strani direkt v router (ki ima kovinsko/oklopljeno vtičnico, na drugi strani pa recimo v vtičnico v stenskem kanalu, ki je navadna UTP plastična? Podobno pri ISDN telefonih.

3) Najpomebneje! Če vzameš namesto ploščatega kabla za povezavo telekom omarice/vtičnice do VDSL modema, kjer dejansko priklopiš samo eno parico na RJ12 plastični konektor (in tudi v modemu je plastična vtičnica), potem ta oklop kabla ni nikamor vezan in je zopet antena efekt.

4) Se pravi, da je v vseh primerih, kjer ne moreš priklopiti oklopljenega kabla direkt v primerne vtičnice, je bolje uporabiti navadni UTP kabel?

Hvala za razsvetljitev! :wink:

Objavljeno: 30. Jan 2007 ob 15:21
Napisal/-a Cobane
Nek rocket scientist sicer nisem, bolj mi narekuje logika...

Oklop na kablu deluje kot Faraday-eva kletka, ki pa ni potrebno da je ozemljena. Ko položimo takšen kabel v elektromagnetno polje (v našem primeru motnje, ki pa so povsod okoli nas), se v oklopu ustvarijo vrtinčni tokovi, ki nasprotujejo temu polju in ga slabijo... zato je v notranjosti kabla to polje precej bolj oslabljeno in se manj prenese na parice, kot pa če kabel ne bi bil oklopljen s to kovinsko folijo.

Edit: Še tole sem našel na wikipedia-i http://en.wikipedia.org/wiki/Faraday_cage

Objavljeno: 30. Jan 2007 ob 15:27
Napisal/-a pack
Hja, ene vrste logika tudi meni to pravi. Sam ko pa vsi okoli mene trdijo, kako so že imeli oz. videli, da so bile same težave s temi kabli recimo v stenskih kanalih, ko vtičnice niso bile taprave in sploh nič ozemljene... da potem prekinja in je veliko več motenj kot z navadnimi UTP kabli.

Objavljeno: 30. Jan 2007 ob 15:29
Napisal/-a Vito
Berem, da so tile T-2 modemi zelo občutljivi na neposredno bližino drugih naprav (central, usmernikov, diskov, routerjev, vodov, ...). Ali je že kdo poiskusil zaviti modem v staniol? Je kaj bolje? Pri kablih se ovijanje bojda precej obnese, kajne?! Ali je potrebno staniol tudi kaj ozemljiti? Koliko ovojev svetujete uporabiti? Po moje je bolje, da je sijajna stran navzven. Kaj pravite?

Objavljeno: 30. Jan 2007 ob 15:31
Napisal/-a pack
Modem v staniol?? Kaj ga hočeš skuhat?? :shock:

Objavljeno: 30. Jan 2007 ob 15:32
Napisal/-a T2_Delavec
Če boš zavijal modem, bo zgorel. Poskrbi, da je stran od drugih naprav, to zna biti čisto dovolj.

Objavljeno: 30. Jan 2007 ob 15:32
Napisal/-a pack
No, zdej pa nazaj k moji temi. :lol:

Objavljeno: 30. Jan 2007 ob 15:38
Napisal/-a Jerry
Takega kabla ti ni potrebno ozemljevat.

Objavljeno: 30. Jan 2007 ob 15:43
Napisal/-a Vito
Sam kaj če ti oklopljen kabel, če je pa modem problematičen.
Koliko stran od izvorov sevanja pa svetujete, da se postavi modem?

Katera frekvenca pa mislite, da je najbolj moteča za DL?

Kaj pa, če bi naredu neki za zračenje modema?
Ali naredu kako drugače Faraday-evo kletko?

Po moje bi bilo bolj simpl narest kletko, pa dat modem v njo kot premikat modem sem ter tja.

Objavljeno: 30. Jan 2007 ob 15:48
Napisal/-a gulikoza
Zakaj misliš da je modem problematičen? Kaj pa če je kabel ki pelje do modema? :D Ker če je modem stran od virov motenj, gre tudi kabel drugje...Zavij parico 3x okol kompa preden pride do modema, boš videl da ne bo nič delalo :wink:

Objavljeno: 30. Jan 2007 ob 15:48
Napisal/-a Jerry
Lej tok obcutliv ni da bi ga mogu kamorkoli tlact. Sej so kabelski modemi tudi obcutlivi na zunanje vplive. Ce ga das lepo nekam na mizo zravn pcja da ni lih prec zravn stekar od stroma al pa kak napajalc je cist ok.

edit: mene je enkrat ko sem se imel kablnet (ko sm odsraufal konektor) tok streslo od statike da mi je kr roko zakrivil ob telo... ampak je pa pol modem bol delu :D

Vito a mas drugace ti kake probleme al zdej cist za brezveze kompliceras? :P