Neuradni T-2 forum

matjazc, moja tržna raziskava bi se glasila takole:
Ali ste uporabniki optike pripravljeni plačevati vsaj toliko za storitve, kot obstoječi uporabniki bakrenih povezav, kar bi omogočilo bistveno hitrejše širjenje optičnega omrežja.
a) To bi bilo edino logično
b) Ne, v kameni dobi tudi niso imeli barvne televizije 16:16
c) Neprestano pretakanje 100/100 na mojem računalniku me tako zadovoljuje, da o drugem sploh ne razmišljam

Jest bi ti odgovoril takole:
d) Ne, sedaj nisem več pripravljen plačevati toliko kot sem pred tem plačeval za VDSL in VDSL2 pri T-2, še manj pa kolikor sem plačeval pri TS, UPC, Arnes.
Razlog: zakaj bi plačeval dražje, če imam možnost, da ceneje. V primeru, da bi se podražilo, kot sam navajaš, bi se odločil za konkurenco, ki bi po takem imela seveda cenejše storitve.

Moj moto: grem tja, kjer je cene in bolje.

Vsekakor se strinjam za 100/100

Vsekakor 100/100 in to zaradi storitve "Moj Avditorij".
Pripomnimo, da T1 nudi na optiki 20/20

če za 30€ dobim 100/100, tv, sim... kapo dol

kekoke napisal/-a:

Navadni Nimda napisal/-a:Nihče ne krije nič. Če si dobro prebral, si videl, da je šlo za tržno raziskavo.
Pri tvoji parici pa gre 10 Evrov za najemnino Telekomu. Torej ostane le 10 Evrov za T-2.

To, da ne gre za tržno raziskavo, ti je že nekaj ljudi precej slikovito razložilo, gre za neumno hvalisanje (kar je jasno iz opcije B pri odgovorih).
Jaz sklepam, če ste sposobni za isto ceno zagotoviti 10 krat hitrejšo povezavo, potem ste dosedaj ljudi nategovali z nesmiselno nizko hitrostjo. Ali so morda padle cene elektrike za 10 krat v zadnjem času?

In še o ceni bakra in optike, kako to da stane, baker, tehnologija prejšnjega stoletja 10€ na mesec, optika je pa zastonj?

ok k se ti norca delaš al kaj....jebenti ljudje na t-2 se trudijo zagotavljat čimboljše zadevce za čimmanj denarja, a ti pa nabijaš, da t-2 nateguje stranke....
14e košta 10/10... in t-2 nateguje stranke.... kolk šele nategujejo drugi ponudniki.... 14 evrov na mesec internet, da pa ti to sploh dela je bilo potrebno pa veliko več denarja, samo switch košta 200e....
ne morem vrjet kakšne tle pišejo. jaz imam net 1/256 za ceno 26evrov pa bi bil vesel če bi imel 10/10 ne pa da se tle folk še buni...

vedno se bo najdu kakšen "pameten" ki mu nebi bilo prav, tudi če bi mu zastonj dali internet. takrat bi vrjetno ta isti hotel še vsak mesec plačilo ker ga uporablja

kekoke napisal/-a:In še o ceni bakra in optike, kako to da stane, baker, tehnologija prejšnjega stoletja 10€ na mesec, optika je pa zastonj?

Ja, točno tako je to. V prvem primeru mora T-2 plačevati najem infrasturkture Telekomu, v drugem primeru pa ne (ker je infrastruktura od T-2).

wuf, sami einsteini. Kokica2000, če vzameš isti avto na kredit al pa ga najameš, te na koncu več al manj enak staneta. Če najameš staro kripo in kredit za mercedeza, te pa prvi ponavad pride ceneje. Naj bodo stvari še tako tvoje, nič ni zastonj. Katera od obeh cen v primeru bakra in optike ni prava, bo pokazal čas ali pa somalijski pirati.
midi, včas ni dost samo stvari prebrat.

če ne vidite, da se t-2 vdaja trapastim tržnim prijemom, ki ne peljejo h kakovostnejhši storitvi, vam pač ne morem pomagat.

kekoke.. uredu bo
NN še o kakšnih datumih malo namigni

Ponavadi so presenečenja enkrat Jeseni oziroma takrat, ko ima T-2 obletnico.

in da bi že zdaj NN začel namigovat o tem?

Mene nebi nič čudilo, če bi vpeljali to novost.

Tekst iz spodnjega članka:
Daljni vzhod, predvsem Japonska, Južna Koreja in Singapur, pa s povsem drugo zgodbo, saj je na Japonskem običajna hitrost dostopa do interneta 100 Mb/s, naročnina na gigabitno povezavo pa je dobrih 30 evrov na mesec.

Članek:
http://www.monitor.si/clanek/2009-brezz ... ljubljane/

Naj dajo za začetek npr. 50/50, če si upajo

Zakaj pa 50/50? A ni to ena čudna cifra? Meni se bolje sliši 100/100.