Neuradni T-2 forum

V mošnji ni dovolj, da bi lahko zakupli pravice za ligo prvakov ali pa za kako drugo ekskluzivo,
se pa borimo, da bi vseeno dobili nove stvari v ponudbo.

Kolikor sem jaz seznanjen ne bo do
novega leta nic, potem pa ce bodo spustili ceno? To menda velja za T2,Amis,Siol. So baje stopli skupaj v boj proti izsiljevanju Sportkluba. Na koncu pa bomo vsi sportni navdusenci presedlali nazaj h kablasem.Mislim da je bolj pametno dat kak cekin vec za dober kanal kot pa izgubit kopico narocnikov.lp

Če so res T2,Amis,Siol...torej ta veliki stopili skupaj in rekli stop izsiljevanju.
Potem bi moral biti naslednji korak,da vržejo ven še navadni Sportklub...
V mesecu dni bi potem imeli SK Prime VSI

Tudi jaz bi naredil tako, vendar mislim da imajo operaterji podpisane pogodbe za posamezni kanal za doloceno obdobje. Tako da se pogodbe verjetno predcasno ne da prekiniti.lp

Simi napisal/-a:Kolikor sem jaz seznanjen ne bo do
novega leta nic, potem pa ce bodo spustili ceno? To menda velja za T2,Amis,Siol. So baje stopli skupaj v boj proti izsiljevanju Sportkluba. Na koncu pa bomo vsi sportni navdusenci presedlali nazaj h kablasem.Mislim da je bolj pametno dat kak cekin vec za dober kanal kot pa izgubit kopico narocnikov.lp

Še dobro, da ima to možnost le manjši procent ljudi. Drugače bi bilo, če bi se Telemach ušunjal na TK optiko potem bi bila čisto druga pesem, tako so pa Telemach-ovci precej omejeni na svoje majhno omrežje.

Pa mislim da SK prime nima samo telemach. Na koroskem so ga dobili tudi ostali kablasi ki niso pod Telemach. Mislim da je to preko Turnska. To pa potem razsiri moznost izbire ponudnika in pa seveda vecja pokritost Slovenije. Potem je pa to hitro vse drugace in lahko postane resna skrb za vse ip ponudnike.lp

Sport Klub Prime ni zgolj pri Telemachu in Total TV, ampak pri vseh kabelskih operaterjih, ki jih je v Sloveniji približno 50. Vemo, da jih ima 48 ali 47 Sport Klub Prime. Očitki ali ne – to je stvar operaterjev. Življenje ni zastonj in tudi kanal ne. Vsaka stvar ima svojo vrednost. Kot sem dejal, smo v pogajanjih.

Z največjimi ponudniki?
Telekom, Amis, T-2. Pričakujemo pozitiven odgovor. Optimist sem, ker dvomim, da bodo ljudje zadovoljni, če ne bodo gledali Reala in Barcelone, lige EBEL in še kakšne tekme. Navsezadnje je vse v rokah operaterjev, gledalci pa morajo tudi razumeti, da se je treba normalno pogovoriti in dogovoriti o kanalu, ki ima pomembne lige.

Realen čas za dogovor?
Težko je napovedati. Lahko jutri, lahko pa se zavleče nekaj mesecev. Najbolj trpijo gledalci, tega se zavedamo. Ampak kupili smo pravice, na tem kanalu so in to je dejstvo. Vse ostalo je na operaterju.

Vir: http://www.zurnal24.si/simeunovic-prehi ... nek-167185

Simi napisal/-a:Mislim da je bolj pametno dat kak cekin vec za dober kanal kot pa izgubit kopico narocnikov.lp

A moramo spet ponovit osnovnošolsko matematiko?

1. Če "cekin več" za operaterja pomeni, da dela izgubo, potem se mu ga vsekakor ne splača dat. Primer: če je prej z vsakim naročnikom na shemo L zaslužil 1/2 cekina, bo zdaj z vsakim izgubil 1/2 cekina. V takem primeru si pravzaprav ne želi čim več, ampak čim manj naročnikov.

2. Seveda operater še vedno lahko da "cekin več" in podraži shemo L za en cekin, da ne bo delal izgube. Vendar je potem veliko vprašanje, če se mu bo to na koncu splačalo. Vsi naročniki niso navdušeni nad fuzbalom, hokejom ali košarko, vsekakor ne tako zelo, da jih podražitev ne bi motila. Mnogi si višje cene ne morejo privoščiti. Na koncu se torej lahko zgodi, da obdržiš nekaj foteljskih športnikov - mogoče celo pridobiš kakšnega -, ampak izgubiš prihodke, ker več uporabnikov odide ali preide na cenejšo shemo. Če hoče operater torej na koncu imet enak profit, potem mora shemo podražit za več kot en cekin. Ampak potem jih lahko še več odide ali preide na cenejšo shemo. In potem mora shemo ...

3. Predvsem pa se doslej ni pokazalo, da bi t2 izgubljal "kopico uporabnikov", ker nima kanala x ali y. Na forumu je sicer vedno velik rompompom in predvsem foteljski športniki vedno znova napovedujejo konec sveta, četrtletna poročila APEK pa tega ne potrjujejo.

Disclaimer: scenarijev je seveda še več in so tudi bolj komplicirani, ampak mislim, da poante nisem zgrešil.

TV1 napisal/-a:

Optimist sem, ker dvomim, da bodo ljudje zadovoljni, če ne bodo gledali Reala in Barcelone, lige EBEL in še kakšne tekme.

Najbolj trpijo gledalci, tega se zavedamo.

Vir: http://www.zurnal24.si/simeunovic-prehi ... nek-167185

Dajem na zapisnik, da bom zadovoljen tudi brez reala in barcelone, lige ebel in še kakšne tekme. Predvsem pa bi rad poudaril, da brez vsega tega nikakor ne trpim!

Kot da se svet vrti samo okrog tv in fuzbala.

klaudi777 napisal/-a:Če so res T2,Amis,Siol...torej ta veliki stopili skupaj in rekli stop izsiljevanju.
Potem bi moral biti naslednji korak,da vržejo ven še navadni Sportklub...
V mesecu dni bi potem imeli SK Prime VSI

Simeunovič naj kar prodaja SK Prime pod ceno vaškim kabelskim operaterjem tudi če jih je 50 še vedno pokriva zelo majhen krog prebivalstva. Tole je njegov najbol znani stavek Najbolj trpijo gledalci, , da se ne bo kmalu zgodilo obratno in bo pisalo najbolj pa trpimo mi, ker premalo iztržimo s kanalom SK Prime. Fantje nič bati bo kmalu spustil ceno, ker bo primoran.

kitl napisal/-a:Še dobro, da ima to možnost le manjši procent ljudi. Drugače bi bilo, če bi se Telemach ušunjal na TK optiko potem bi bila čisto druga pesem, tako so pa Telemach-ovci precej omejeni na svoje majhno omrežje.

Kitl, če se ne motim, je Telemach največji operater po številu TV priključkov! Tako, da žal živiš v zablodi o nekem vaškem operaterju.

Nisem rekel, da je Telemach vaški operater ampak vsi ostali manjši kabelski operaterji omenjenih je bilo nekje 48 kot so Kabelska Kamnik itd. Pa tudi, če ima Telemach največje število tv priključkov jih ima še vedno dosti manj kot Amis, Siol in T-2 skupaj, tako da je manjko velik.

Sicer ima tudi Telekom neko kabelsko TV, vendar dvomim, da kaj hudo vpliva na razmerje. Da se nazorno videti, da kabelski operaterji pomalcajo vse IPTV operaterje skupaj... s tem, da večina kabla pripada Telemach-u. Pa še Lastovka po vsej verjetnosti pade pod "Satelitsko televizijo", ki je v lasti Telemacha.


Jaz bi se zadržal vseh nadaljnjih komentarjev o tem, koliko je kdo velik.

Jaz pa ne, še vedno ima manjko gledalcev tako ali drugače. Oglaševalci pa dobro plačujejo tam, kjer je gledalcov veliko. Pa če še dobro pogledaš vidiš, da kabelski naročniki padajo, naročniki IP TV pa strmo rastejo. Kakor koli Simeunovič bo prej potreboval uporabnike IP TV kot pa mi njega.