Stran 1 od 3

Kdaj bi povečali paket - hitrost ?

Objavljeno: 28. Dec 2006 ob 13:16
Napisal/-a bostjank
Veliko uporabnikov se sprašuje, ali osnovni paket - denimo 1/1 (predpostavljam da je 1/1 glede na ceno in razmerje s hitrostjo optimalen med najcenejšimi paketi) omogoča udobno delo tako pri deskanju, kot tudi pošiljanju pošte, prenosu takšnih ali drugačnih multimedijskih vsebin in podobno.

Pravzaprav računalnik lahko prenaša podatke v neomejenem časovnem obdobju, torej mu tudi pri pipici 1/1 prej ali slej ne uide še tako dolga datoteka.

Zato me zanima, ali se nagibate bolj zgornji trditvi (potrpežljivost in čakanje) ali letno namenite denimo 30 tisočakov več (razlika med ceno 1/1 in 8/1) ter si s tem olajšate tako dušo (ko nekaj želite, želite to "takoj") kot seveda tudi denarnico?

Za primerjavo: za 30 tisočakov dobite letno marsikateri del strojne opreme za vaš namizni mlinček, lastniki prenosnikov pa denimo polno zavarovanje prenosnika pri naši največji zavarovalnici za vse primere (krajo, poškodbe ki niso del garancije...) v vrednosti 300 tisočakov.

Pri primerjavi sem navedel cene za polno razvezan dostop, kot tudi predpostavljal, da bo uporabnik prešel na 8/1 saj pri malenkost cenejših paketih (denimo 4/1 ali 4/0,5) kar precej izgubi na pasovni širini.

Objavljeno: 28. Dec 2006 ob 14:43
Napisal/-a Anubis
Pri meni je racunica ajnfah. Na mesec dam ca. 8k SIT za internet - vcasih je bilo to 1M/256k (pa itak ni prislo v postev, ker so hoteli ISDN), potem je bilo 2M/nekaj, nato 4M/512k (kabelska) in zdaj koncno T2 z 8M/1M. 8) Ko bo optika, bo izbira tezja. ;)
Ne gre pa samo za to, da se nekaj dobi hitreje, prav tako pri povprecnem browsanju in mailih ni obcutne razlike glede na omenjene pakete... pozna pa se pri gledanju/poslusanju streamov (kolicine in kvalitete teh) - in seveda pri tem, koliko razlicnih stvari, ki so odvisne od pasovne sirine, lahko pocnes hkrati. (Pasala bi kaksna analogija z razpolozljivim pritiskom v vodovodnem omrezju in narocenimo mocjo za dobavo elektricne energije... ;) )
V glavnem pa bi v primeru, da bi bili samo paketi z omejeno kolicino prometa na mesec oz. obracunavanje glede na porabo prometa, z zelo veliko verjetnostjo saltal na najnizjo moznost... :roll:

Objavljeno: 28. Dec 2006 ob 16:07
Napisal/-a hmmm
No ja no anubis, nebi se lih strinju razlika med recimo 1/1 in 10/2 , je zelo velika, sigurno bom raje dau tistih nekaj jurjev več pa da mi gre dol 1.1mb/s pa dobim prakticno vsak film v najvec 10min... Ne pa da se jajcaš potem z 120kb/s in cakas 3 -4 ure da ti neki potegne dol.. vsekakor je bolš uzet bolšo linijo dat mal več keša.. ker dejansko potem nerabiš čakat.. recimo k punca pride kmen , pa si zbere en film ga pol čez 10 min gledava ;) drgač bi pa čakala lahko cel dan za brezveze. u know what i mean?

peace

Objavljeno: 28. Dec 2006 ob 18:09
Napisal/-a pack
Ja, če ti očka plačuje internet, potem je res bolje vzet čimveč, drgač pa počakaš tiste 3-4 ure al pa en dan in medtem gledaš kakšen drug film, ki si si ga na primer sposodil v knjižnjici. :roll:

Objavljeno: 28. Dec 2006 ob 18:17
Napisal/-a kitl
Očka mi ne plačuje interneta :D pa ne bi imel majhne povezave. Namreč nor sem na hitrosti samo kaj ko mi tehnika vse skupaj omejuje. Če bi imel možnost optike bi si za 1 mesec umislil paket 100/100 potem pa ostal na 20/20.

Objavljeno: 28. Dec 2006 ob 19:03
Napisal/-a stojko123
prej sem imel siol 1/256 in sem plačeval okrog 6500(pozabil sem ceno)..za to isto ceno imam na optiki 8/1......ali se splača .itakkkkkkkkk da se splača.

Objavljeno: 28. Dec 2006 ob 19:15
Napisal/-a kitl
stojko123 mislim, da se ti ne splača :lol: Boljše je odjaviti optiko in naročiti paket pičkakaka 256/128 za 9€ :lol:

Objavljeno: 28. Dec 2006 ob 19:17
Napisal/-a Malkec
kitl pazljivo z besedami! Ta forum bere tudi konkurenca 8)

Objavljeno: 28. Dec 2006 ob 19:28
Napisal/-a madpanter
hmmm napisal/-a:recimo k punca pride kmen , pa si zbere en film ga pol čez 10 min gledava ;) drgač bi pa čakala lahko cel dan za brezveze. u know what i mean?
Takrat ko cakas da se film potegne 3-4 ure se da z punco tut kaj pocet :wink: :twisted: :D sorry za oftopic jah

jaz bi tut raj mel vec kot 1/1, je res premal tam ene 4/512 je pa ze zadost za zacetni paket oz 5/5 na optiki in tega bom vzel ko bo pac moznost

te stare pakete na optiki je se mozno imeti 8/1 in podobno?

L.P.

Objavljeno: 28. Dec 2006 ob 20:51
Napisal/-a DrM007
Mislim, da so z optike čist skenslali stare nesimetrične pakete. Tako da sem zdaj v dilemi.
Trenutno imam 8/1, kar je teoretično v redu a praktično niti ne, saj je vedno treba biti previden na torrent trackerjih kjer merijo share ratio. DVD-R potegneš v dobri uri, a ga potem moraš uploadati cel dan da si na 1:1.
Za isti denar (6.500 sit - 27,12€ - me zanima a bo po novem letu tut tako ostalo :wink: ) dobim zdaj 5/5, kar je v kupnem BW za 0,1 Mb/s bolje (8+1<5+5) a bi se zelo težko odpovedal tistim 300 kB/s... Za povišat na 10/10 pa bi moral doplačat še 3.500 mesečno, kar pa težko upravičim (ker bi v bistvu ta denar dajal za to, da drugi od mene loadajo). Kvečjemu 20/20, da imam tudi jaz kaj od tega, a je to že predrago.
Kakšnemu jurju pa bi se bil pripravljen odpovedati na račun višjega UL). 8/8 bi mi bila zelo všeč. :roll:
Oh ja.
Mogoče bodo cene v evrih zgledale bolj prijazno...

Objavljeno: 28. Dec 2006 ob 20:57
Napisal/-a kitl
DrM007 če si v p2p se moraš zavedati, da je za dobro stanje tudi nekja vložiti. Meni ni težko samo tehnika malo šepa :lol:

Objavljeno: 28. Dec 2006 ob 23:09
Napisal/-a Seeker
Kakorkoli obrnemo, bi T-2 lahko ponudil še več paketov, kar jih v bistvu ne stane veliko, s tem bi pa še povišali kvaliteto storitev.

Objavljeno: 29. Dec 2006 ob 00:09
Napisal/-a Slowhand
hmmm napisal/-a:No ja no anubis, nebi se lih strinju razlika med recimo 1/1 in 10/2 , je zelo velika, sigurno bom raje dau tistih nekaj jurjev več pa da mi gre dol 1.1mb/s pa dobim prakticno vsak film v najvec 10min... Ne pa da se jajcaš potem z 120kb/s in cakas 3 -4 ure da ti neki potegne dol.. vsekakor je bolš uzet bolšo linijo dat mal več keša.. ker dejansko potem nerabiš čakat.. recimo k punca pride kmen , pa si zbere en film ga pol čez 10 min gledava ;) drgač bi pa čakala lahko cel dan za brezveze. u know what i mean?

peace
mam rajš bl počasen paket in tačas punco "pripravljam" na gledanje filma :D

p2p kmalu ne bo več aktualen,saj če beremo novice s področja varovanja avtorskih pravic,se zelo verjetno zna zgoditi,da bodo zadeve kmalu zgodovina,p2p varianta pa bo podobno kot napster samo posrednik med legalnim ponudnikom in končnim uporabnikom...

Objavljeno: 29. Dec 2006 ob 00:24
Napisal/-a bostjank
Če prav sledim rdeči niti v tej temi, lahko ugotovim, da bi imeli uporabniki več podatkovne širine le zaradi prenašanja multimedijskih vsebin tipa P2P, Torrent in podobno?

Iz tega sledi, da je za deskanje, e-pošto (brez ekstremov) in praktično vsa najbolj priljubljena opravila z izjemo omenjenih vsebin (pa še to nekateri ne vidijo kot problem) torej dovolj 1/1 ali kakršenkoli osnovni paket.

Upam, da bo novim (ter obstoječim) uporabnikom tudi s pomočjo te teme bolj jasno izbrati tisto, kar zares potrebujejo in ne tisto, kar jim je mogoče na prvi pogled všeč.

Ni vrag, da se ne bi tudi sami prepričali, da boste namesto tradicionalnih 8 tisočakov ali kolikor pač plačuje marsikdo oz. je navajen plačevati mesečno za internet (če upoštevamo cene pri SiOL-u), tokrat plačevali tradicionalno manj.

Omenjene so punce. Kondomi, kakšna majhna pozornost, pa naj gre za nakup tortice ali najrazličnejših sestavnih delov vašega darila brez stroškov sestavljanja, pa tudi nekaj stanejo. :D Torej vložite v to in v pozornost in ne vse v megabite (slednji so vedno brezsrčno na voljo). :D

Objavljeno: 29. Dec 2006 ob 00:37
Napisal/-a came2die
Bi se strinjal s tabo, ko bo optika pri hiši :twisted: