Stran 1 od 1

DL+UL = skupna zakupljena hitrost ali nemara vsak posebej ?

Objavljeno: 29. Jan 2007 ob 14:39
Napisal/-a bostjank
Mnoge uporabnike včasih zmede podatek o razmerju DL/UL (denimo 1/1 ali 8/1), saj jim ni jasno, ali bodo lahko uporabljali:

* hkrati tako prenos datoteke k sebi s hitrostjo 1 Mbit in hkrati pošiljali neko e-sporočilo (od sebe, npr. s priponko) z enako hitrostjo, torej bodo hkrati pri paketu 1/1 prenašali za 2 Mbita podatkov

* DL, kolikor pač plačujejo a z omejitvijo, da pri paketu denimo 8/1 pri koriščenju maksimalnega UL (torej 1 Mbit), ne bodo mogli imeti še hkrati 8 Mbitov DL, temveč le 7; in obratno, če bodo koristili 8 Mbitov DL, hkrati ne bo šlo še 1 Mbit UL.

Pustimo ob strani nekaj pasovne širine, ki služi kontroli paketkov.

Prosim za odgovor T-2jevcev v imenu zainteresiranih.

Objavljeno: 29. Jan 2007 ob 14:41
Napisal/-a mitja_i
Oboje lahko uporabljaš na polno. Med tem, ko nekaj downloadaš z 8, lahko hkrati uploadaš z 1.

Objavljeno: 29. Jan 2007 ob 14:45
Napisal/-a T2_Delavec
Boštjank, dejansko download ali upload (če gre za TCP promet, recimo surfanje ali pošiljanje mailov), zahteva potrditvene pakete, vendar gre za IZJEMNO veliko razmerje (ne 1:1, kot si ti napisal, kvečjemu recimo 1:100).

Pri UDP prometu, pa potrditvenih paketov ni.

Objavljeno: 29. Jan 2007 ob 14:56
Napisal/-a bostjank
Pa poizvejmo še koristen podatek za mnoge, ki imajo težave s povezavo, pa potem ugotovijo, da težave nastopijo le v primeru vklopljenih P2P programov (eMule, uTorrent ipd.).

Sodeč po bit-kalkulatorju http://www.matisse.net/bitcalc/ imajo paketi naslednje teoretične zmogljivosti:

1. 1 Mbits / 256 Kbits: 128 KB / 32 KB
2. 8 Mbits / 1 Mbits: 1024 KB / 128 KB

Na T-2 sem teoretičnih 1 Mbit DL (podobno tudi za UL) dosegel z okoli 116 KB, teoretičnih 8 Mbits pa z okoli 930 KB (v obeh primerih prenos testne datoteke iz http://www.t-2.net brez dodatne obremenitve interneta).

In glavno vprašanje: kakšen maksimum (za DL in UL) bi veljalo vpisati v P2P programe (denimo za omenjena dva paketa), če želimo hkrati še udobno deskati po klasičnih spletiščih, pošiljati manjša e-sporočila, čvekati ipd.?

Objavljeno: 29. Jan 2007 ob 15:07
Napisal/-a T2_Delavec
Teorija čakalnih vrst pravi, da začnejo čakalni časi naraščati eksponencialno, ko se prebije meja 80% kapacitet. Torej predlagam, da fiksiraš tik po 80%, recimo nekje okoli 75%. (Ne teoretične, ampak dejanske). :)

Objavljeno: 29. Jan 2007 ob 15:15
Napisal/-a bostjank
Če povzamemo laično, število realno doseženih KB (npr. če dosežemo 116 KB pri paketu 1 Mbit) delimo z 1,25 (s tem količnikom upoštevamo 75% izkoristek celotne pasovne širine za P2P programje) in rezultat vnesemo v P2P program:


- pri 116 KB vnesemo torej 92,8 KB
- pri 930 KB vnesemo torej 744 KB

Objavljeno: 29. Jan 2007 ob 15:21
Napisal/-a T2_Delavec
Ja, kej v tem stilu! 8)

Objavljeno: 29. Jan 2007 ob 15:42
Napisal/-a Muki
Nimda, bodimo natančni: potrditveni paketi so natanko v razmerju 1:1 z podatkovimi paketi. Za čisto vsak prejet TCP paket pošlješ potrditev.

Kar pa ni v razmerju, je velikost paketov, ali če hočeš, število bitov, če primerjaš podatkovne in potrditvene pakete. Konkretneje, pri masivnem prenosu podatkov so paketi polni do svoje kapacitete, to je približno 1500 bajtov. Potrditveni paketi so veliki nekaj bajtov, kar je res dostikrat manj.

V praksi se pa to pri asimetričnih linijah najbolj pozna, če imaš uplink polno zaseden (recimo, s kakšnim velikim uploadom), hkrati pa skušaš kaj prenesti k sebi. Potrditveni paketi za download se gnetejo s podatkovnimi paketi za upload, in ker potrditve niso dovolj ažurne, se tudi download nekoliko upočasni. V tej situaciji je rešitev samo to, da uporabljaš kakovosten usmerjevalnik prometa (router), ki zna potrditvenim paketom dati ustrezno prioriteto in jih odposlati najprej - na hitrost uploada to ne bo uplivalo, ker so ti paketi zelo majhni, se bo pa promptno potrjevanje poznalo pri downloadu.

Objavljeno: 29. Jan 2007 ob 15:52
Napisal/-a Jerry
mitja_i napisal/-a:Oboje lahko uporabljaš na polno. Med tem, ko nekaj downloadaš z 8, lahko hkrati uploadaš z 1.
No sej ni to kabl :) Za enkrat so edin kabl in pa optika k je to mozno. Meni pri 1.2Mb/s dlja porabi okoli 30kb/s ulja in ce uljam z 240kb/s ni varjante da dl preseze 800-900kb/s.

Objavljeno: 24. Maj 2007 ob 17:49
Napisal/-a ZmAY
mitja_i napisal/-a:Oboje lahko uporabljaš na polno. Med tem, ko nekaj downloadaš z 8, lahko hkrati uploadaš z 1.
Imam 4/512..

Vem da bi mogl bit tko, samo to pri meni tud slucajno ne drzi. Sem ze tolkrat klicov zarad tega pa se jim po domac povedan "jebe", tko da kaj cem.. sm se sprijaznu..

drugac pa problem je v tem, da neki dol vlecem, lahko s polno hitrostjo lahko s pol.. ce ni uplovda zraven prisotnega (razn potrjevanja) dela normalno, ce pa zraven uplovdam kaj, pa lahko tud samo 5kB/s (mam kao 60) mi bo download padu na vsega 5% - to je tm okol 20 - 25kB/s.., takoj ko skinim upload se mi download poveca spet normalno na polnih 100% - 475kB/s.

Objavljeno: 24. Maj 2007 ob 20:25
Napisal/-a borut
Jest mam paket 8/1 in tudi s p2p programi se približam teoretični hitrosti...

Kar se hitrosti tiče, velike pohvale T-2-ju... 8)