Optika

[mihax14]

Mene pa zanima sledeče: Pri nas je GVO (telekom) polagal optične kable. Ali se lahko prek te optike povežem tudi na T2?

Lp miha

[T2_Delavec]

Ne moreš! Optiko za T-2 polaga Gratel.

[mihax14]

Škoda

[T2_Delavec]

Zakaj pa škoda?

[maxus]

Zakaj pa škoda?

Ker jo Gratel še dosti let ne bo potegnu do njega

[T2_Delavec]

Kako pa veš iz katerega kraja je?

[mihax14]

Veliko raje bi imel optiko od t-2, kot pa od telekoma( )

Edit: Sem iz okolice Domžal

[maxus]

Veliko raje bi imel optiko od t-2, kot pa od telekoma( )

Edit: Sem iz okolice Domžal

ojoj,ti ubožec,ti ...tako kot jaz v Izoli ne boš še doooosti let na edini pravi optiki ...bodi vesel,če ti bo Telekom alternativno potegnu

[pagatz]

Ne moreš! Optiko za T-2 polaga Gratel.

To je, IMO, najvejčja bedarija vse te zgodbe okrog optike. Oba, GVO in Gratel, polagata kabel oz. infrastrukturo. Mene kot uporabnika storitev en drek briga čigav je kabel, želim samo kakovostne in cenovno sprejemljive storitve. Ali jih ponuja T-2- ali Telekom ali Amis, itd. je načeloma vseeno, vsi hočejo isto: moj denar in strmijo k zaslužku. In namesto da bi se T2 in T1 dogovorila, se obnašata kot dva skregana mulca in vlečeta vsak svoje kable (v "naravi" in po stanovanjskih stavbah). Kaj pa bi bilo tako narobe, če bi en potegnu kabel potem pa ga oddal v najem ponudniku storitev le-ta pa uporabniku? Neee, raje imamo vsak svoj peskovnik, se prepiramo katera optika je "prava" in katera ne, nam uporabnikom (vsaj meni) pa nič jasno.

[gulikoza]

Po eni strani je to res, ampak izkušnje kažejo da je potem še slabše. En ponudnik bi povlekel kable in ostalim za najem kabla računal več kot bi sam cele pakete prodajal...tako pač naj vsak na svojih kablih volka goji

[MarkoP]

"Mene kot uporabnika storitev en drek briga čigav je kabel"

Glede na to, da te optike, ki jo polaga Gratel in Telekom ne plačaš, ti to da vtis, da lahko izbiraš.
Za tvojo trditev, bi moral biti TI lastnik kabla, dokler je nekdo drug, bo on odločal koga bo spustil na svoje kable in koga ne, nenazadnje to določajo potem tiste njihove tarife, najem ali karkoli pač je, ki pa vemo kakšne so.


Bi pa znal biti problem, če bi se še kakšen ponudnik pojavil... pa bi nekdo želel T2, drugi bi želeli Telekom, tretji pa X in bi morali 3× prit zbirat soglasja, postavljat 3 kable,... vse trojno bi moralo biti. Jaz bi podpisal, najmanjši problem, sploh me ne moti... več kot jih je boljše je, bolj se bodo tepli med seboj, nižje cene, večja ponudba, več vsega dobrega
Sam nekateri ljudje in narodi bodo pač morali prej ali slej iz jame prit ven in se sprijaznit, da nismo več v B.C.

LP

[Fry]

Vsi ste vpili: "Hočemo konkurenco!"
Konkureca pa prinese tudi določene negativne stvari.
Ena od teh je tudi ta, da hoče imeti vsak svoje napeljave do uporabnika.
To avtomatično pomeni, da je konkurenca na isti lokaciji izrinjena.
Zato je iluzorno pričakovati, da bo prišlo do kakšnih dogovorov o skupni uporabi infastrukture med posameznimi ponudniki.
Res bi lahko bil nekdo tretji, ki bi delal napeljave po blokih in to tržil. Potem pa priklapljal različne ponudnike.
Toda to se ne bo zgodilo kmalu. Optika je pač "vroča žemlja", ki se jo ne prepušča drugim.
Poleg tega, se pa zavedajte, da je vsak vmesni ponudnik dodaten strošek, ki bi zagotovo podražil vse skupaj.

[dal]

Toda to se ne bo zgodilo kmalu. Optika je pač "vroča žemlja", ki se jo ne prepušča drugim.

Zakaj pa ne? Ali ne gre tudi v tem primeru za enako onemogočanje konkurence, kot ob uvedbi številk 97xx, številk 088x, ISDN, ADSL, ...

[Tody]

Pri T-2 se ne gre za državno lastnino in kot tako oni lahko položijo optiko in niti lumna svetlobe ne spustijo skozi....

[Cobane]

Zakaj pa ne? Ali ne gre tudi v tem primeru za enako onemogočanje konkurence, kot ob uvedbi številk 97xx, številk 088x, ISDN, ADSL, ...

S čim pa T-2 pri optiki ovira konkurenco? Vsak bodoči operater ima možnost pridobiti soglasja in riti po cestah.