Zakaj ne ena tema - en problem?
Objavljeno: 15. Mar 2008 ob 22:50
Zdravo,
zanima me, zakaj na forumu velja takšna politika, da če imaš nek problem, ni dovolj le, da poiščeš pravilen podforum, pač pa tudi temo, ki govori o podobnih stvareh.
Ali ni bolj pregledno, če se za vsak problem odpre nova tema, kot pa da je v eni objavljenih tisoč, ki se med seboj prepletajo.
Sam se ubadam z eno stvarjo že nekaj časa in če jo opišem v tisti megalomanski temi, ne odgovori nobeden, ki bi vedel odgovor, saj verjetno niti ne vidi mojega vprašanja, ker je med tem časom že več novih strani objav. Če pa za to odprem novo temo, pa jo zaklenete in tako res ne vem... Morda pa sprašujem o kakšni top secret zadevi, o kateri ne smem dobiti odgovora.
Ali bi tudi to vprašanje moral postaviti v kakšni drugi, že obstoječi temi?
zanima me, zakaj na forumu velja takšna politika, da če imaš nek problem, ni dovolj le, da poiščeš pravilen podforum, pač pa tudi temo, ki govori o podobnih stvareh.
Ali ni bolj pregledno, če se za vsak problem odpre nova tema, kot pa da je v eni objavljenih tisoč, ki se med seboj prepletajo.
Sam se ubadam z eno stvarjo že nekaj časa in če jo opišem v tisti megalomanski temi, ne odgovori nobeden, ki bi vedel odgovor, saj verjetno niti ne vidi mojega vprašanja, ker je med tem časom že več novih strani objav. Če pa za to odprem novo temo, pa jo zaklenete in tako res ne vem... Morda pa sprašujem o kakšni top secret zadevi, o kateri ne smem dobiti odgovora.
Ali bi tudi to vprašanje moral postaviti v kakšni drugi, že obstoječi temi?