Neuradni T-2 forum

hehe.. SiOL ni držana ustanova.. Nikoli niti bila..

Ne, sploh ne.

Prej Ud**Ma******

Udbo Mafia?! Ne, pa ne, no, to so pa ja sami fejst ljudje, ki za UdboMafio še niso slišali, ampak vseeno gre za čisto izmišljotino. No, vsaj po njihovih besedah sodeč.

Hm... poglejte si tale link: http://zelenik.net/2009/06/internetni-o ... a-ponudba/

te kar spodbudi k razmisleku... in še en dokaz več... da slovenci ničesar prvo ne premislimo ampak kar obtožujemo ter naknadno študiramo ČE...

pa kj zdej nej berem še bloge , vsak zasebe ve kateri operater mu je dober in bodimo strpni

Dejstvo je, da T-2 konkurenco poseka po celi črti. Zakaj že; govorim zase: vzel sem brezčasni vdsl paket 10/2, 2*SIM, ter TV shema (brez HBO v osnovnem paketu sicer, vendar še vedno več kot vsa konkurenca). Sicer linija ni šla ravno do konca, vendar je ravno to prednost pri T-2 ju, da smo linijo prilagodili zame (8/512, več ne gre, ker potem je na TV problem in kocka); pa ljudje kateri ponudnik vam bo to zrihtal, glede linije mislim? Zraven je še stacionarc za 4€ in to znese na mesec okoli 41-42€ s pogovori. Simk še nimam vklopljenih, ker sem pri dugem operaterju še vezan z aneksom, vendar se ta obveznost (aneksa mislim) bliža h koncu, potem pa žviz na T-2. Toliko iz moje strani.

vsak operater ima sinhronizacijske profile, da se stabilizira linijo.

aha

Jap, samo kolko se jim jih da testirat pa prestavljat je pa druga zgodba.

To mislim za Telekom. Pr T-2 so super dečki, ki so to lepo porihtali. Mam tud 8/512 namesto 10/2.

T-2 je čist kul. Samo SiOL pa definitivno ni tako slab, kot pravite. Slika je slabša zaradi ripanja (uporabnik na 4km ima lahko trojčka).
Telekom je utemeljil dvig cen in sploh ostaja v rangu ostalih operaterjev (cenejši nikakor ne sme bit --> APEK).

Kako je s priskledarji in s finančnem stanjem podjetja pač ne morem komentirat, ker me zanimajo samo storitve.


S 1.7. bo torej na voljo samo še novi vmesnik, ki je bil potreben za integriranje mnogih storitev.

borut: Ah ne muči se več... ker je čist brez veze... saj vidiš vsak drug teden se pojavi druga, nova oseba na forumu in napiše točno tisto kar so predhodniki napisali pred njim.... "T-2 je zakon SiOL je pa dr..."

Zakaj ne morete preprosto napisati... s siolom nisem bil zadovoljen in sem šel k konkurenci, ki mi deluje veliko bolje... evo in bi čisto vsi razumeli zakaj ste šli drugam...

PS: nisem zagovornik siola zdaleč ne... samo me pa moti... to da čisto vsak kekekc ko dobi T-2 začne pluvat po forumu...

Zaradi peščice runklov na forumu si je nepotrebno beliti glavo. Valda, da vsak izbere kar mu bolj ustreza. Konstruktivna kritika je vedno dobrodošla, ne glede na to, a gre za "naše" ali "konkurenco".

Generalno pa je potrebno vpoštevati zelo enostavno formulo pri ocenjevanju kakovosti storitev (na strani odjemalca storitev):

Zadovoljstvo odjemalca = Zaznane koristi - Pričakovane koristi

Pred leti je v mojem primeru pri ponudniku SiOL rezultat bil negativen in sem zato prestopil k T-2 (in v mojih očeh je še vedno ). Ko bo pa še optika na našem koncu .... uffffff, do neba in naprej