Stran 1 od 1
Gratelova optika
Objavljeno: 19. Mar 2006 ob 18:39
Napisal/-a Anubis
Mene pa zanima, kako je z varnostjo Gratelovih opticnih kablov z vidika morebitnih poskodb/pretrganj? Ce se ne motim, so kabli 20 cm pod tlemi in je "jarek" sirok le par cm; torej je vse skupaj potencialno precej bolj izpostavljeno nevarnostim v primerjavi z bolj "ortodoksno" postavljenimi kabli, saj se slednje obcasno kdo pretrga, ko koplje pregloboko.
Objavljeno: 19. Mar 2006 ob 20:56
Napisal/-a wifi4all
to je ze res kar pravis, ampak za pretrganje kable 20cm pod asfaltom rabis kar veliko "napako"...
sicer je bil pa lahko uporabljen bolj inteligenten nacin (nacrtovanja) izgradnje omrezje z vecimi redudancami... ne ravno star ampak npr circle... da kaksnih tetra-idov niti ne omenjam
Objavljeno: 19. Mar 2006 ob 20:58
Napisal/-a mitja_i
viewtopic.php?t=24
Na tej slikici je ne en sam circle ampak kar štirje...
Objavljeno: 19. Mar 2006 ob 21:01
Napisal/-a wifi4all
se mi je zdelo, da se vprasanje nanasa na izgradnjo lokalnega omrezja... backbone pa IMHO ni grajen 20cm pod zemljo
lahko kdo postreze s kaksnimi bolj tocnimi podatki?
Objavljeno: 22. Mar 2006 ob 10:39
Napisal/-a Vodokotlič
Naj te raje skrbi kako je z varnostjo teh kabelčkov v blokih. Jih varuje samo plastika... en mimo gre in samo prelomi pa je že vsega konec...
Objavljeno: 5. Apr 2006 ob 10:05
Napisal/-a madpanter
Torej ker se ukvarjam z projektiranjem naj te potolazim da ni nobene nevarnosti da bi se optika pretargala razen ce bi kakšen mongoloid šel razkopavt to pa trgat sam
Vsi vodi so ali v plastičnih ceveh ali kakor so pri nas zaceli dajat jeklene cevi (mogoče se bojijo ker je getto tu
) ali pa bojo samo glavni vodi tu.
Objavljeno: 28. Avg 2006 ob 08:46
Napisal/-a manta
tkole naj bi zgledalo, 40 cm v globino, 13 v širino
v večini primerov je noter 6 cevi in ne samo 3.
Objavljeno: 1. Sep 2006 ob 20:31
Napisal/-a lumpmuck
pri nas ne obstaja nevarnost,da bi pretrgali optični kabel, saj optike še lep čas ne bo.
btw kdo pa odgovarja za povzročeno škodo na optiki v primeru udara strele in kdo krije stroške izpada in popravila
Objavljeno: 1. Sep 2006 ob 20:56
Napisal/-a KoMar
Zakaj bi se strela širila po plastiki, ki je izolator?
Objavljeno: 1. Sep 2006 ob 21:12
Napisal/-a m4st3r
lumpmuck napisal/-a:pri nas ne obstaja nevarnost,da bi pretrgali optični kabel, saj optike še lep čas ne bo.
btw kdo pa odgovarja za povzročeno škodo na optiki v primeru udara strele in kdo krije stroške izpada in popravila
ja vzrzevanje omrezja krije gratel kdo pa
v optiko pa itaq ne more udart strela, oprema ki jo imas pa doma je pa itaq last t-2 tko da to oni menjajo
Objavljeno: 2. Sep 2006 ob 14:27
Napisal/-a lumpmuck
aha,se pravi če optika slučajno ne deluje se treba pritožit na Gratel ne pri T2.
Sicer res plastika ne prevaja elektrike a lahko se zgodi da pride do izpada linije v nevihtnem času..., zlasti če poči kje blizu centrale.
verjetno pa vse toliko zaščiteno da ne more priti do velike škode.
glede modema in pripadajoče opreme ti v primeru udara strele T2 zamenja brezplačno z novim delom
Objavljeno: 9. Sep 2006 ob 00:50
Napisal/-a m4st3r
jap ce je problem v opticnem omrezju obvestis gratel ce je pa karkoli z opremo pa obvestis t-2
Objavljeno: 9. Sep 2006 ob 09:12
Napisal/-a Palček
Kako boš pa vedel v čem je problem?
Ponavadi obvestiš ISPja, potem pa le ta urgira naprej odgvornim, če je le to potrebno.
Objavljeno: 11. Sep 2006 ob 19:44
Napisal/-a m4st3r
v tem primeru je tko da najbols da obvestis gratel bo hitrej