Neuradni T-2 forum

T-2 bo ponudil svoja optična vlakna tudi drugim operaterjem.

http://www.blog.uporabnastran.si/2013/0 ... -pohvalno/

Še bo zanimivo

ijap

Zares pohvalno.

Na kakšen način pričakujejo s tem dejanjem povečanje prihodka? Po moji penzionerski logiki lahko samo izgubijo del naročnikov.

To ni izgubljanje naročnikov, če lahko prosta vlakna enostavno daš v najem. Vsekakor pričakovana in pohvala poteza.
Pa uporabniki smo različni, nekateri pod nobenim pogojem ne želijo določenega operaterja, je pa vseeno razlika po kakšnem prenosnem mediju pride podatek v hišo in tukaj optika nima konkurence

maxus napisal/-a:Na kakšen način pričakujejo s tem dejanjem povečanje prihodka? Po moji penzionerski logiki lahko samo izgubijo del naročnikov.

To, da bodo dali svoje omrezje na voljo drugim operaterjem, je samo garancija, da bodo tudi v prihodnje T-2 storitve najcenejse. Ker karkoli drugega bi pa res bila neumnost.

Marsikje je na voljo na primer na voljo telekomova parica, ki ni primerna za XDSL, je pa na lokaciji T-2 optika.

Se pravi, bodo lahko uporabniki izbirali med večimi operaterji, kar je dobro. Čudi pa me, da je T-2 ni že prej dal v najem optike, čudne odločitve so to.

Nekaj pa me moti, to je cena najema kablov.

Zakaj se ne da naročiti samo IP telefonije. Na T-2 optiki se mi zdi, da lahko, v kolikor pa uporabljamo telekomovo optiko, pa to ni možno. Bolje dobiti nek drobiž, kot nič...

Premalo fleksibilni so operaterji, trdi ko hudič.

Telekom bi pa lahko baker zmetal ven, tam kjer je optika. Furanje dveh infrastruktur stane... To pa plačamo uporabniki.

Razlog za to "omejitev" je zelo enostavna računica: Cena najema parice je bistveno višja od cene naročnine IP telefonije. Saj je nerealno pričakovati, da T-2 zavestno ustvarja izgubo.

samo IP telefonije se ne splača ponudit ker ni zanimanja, verjemi mi, pa se zakaj bi postavil modem / milana pri stranki ki je vreden nekaj cez 100eur stranka bi pa plačevala na mesec ??? 10 eur ??

baker ne bo noben metal ven, zakaj bi si delal stroške in metal baker ven ? optiko TS poriva v iste cevi kot baker če gre....
in kaj pol če maš stranke na bakru, in bi dal noter optiko, bi ti stranke prislilil na optiko če jo nočejo ? če bi ti metal baker ven

Ja, a stroški opreme za baker so pa zastonj?

Če je na lokaciji optika, ni potrebe po bakru, se ti ne zdi? Tudi telekom bi to lahko vedel...

Zanima me, če bo na T-2 optiki možna CATV, tako kot ima to Telekom. Eno vlakno za data, eno za CATV.

Čakaj ti rabiš dve vlakni za data. Eno za "upstream" eno za "downstream".

Ni nujno, lahko je samo vlakno za down in up.

starfotr napisal/-a:Ja, a stroški opreme za baker so pa zastonj?

Če je na lokaciji optika, ni potrebe po bakru, se ti ne zdi? Tudi telekom bi to lahko vedel...

Zanima me, če bo na T-2 optiki možna CATV, tako kot ima to Telekom. Eno vlakno za data, eno za CATV.

nimaš paketa pri t2 ki je na vdsl samo IP telefonija

me zanima koko bos ti prepričal stare mamce in ateke ki imajo PSTN telefon in kabelsko na kateri imajo 30 kanalov, da bodo šli na optiko, tudi če je ceneje, ne gre...

moje osebno mnenje glede CATV preko enega fibra je negativno, saj bi moral Telekom vgraditi svojo opremo v T2 centrale, za kar se pa najbrz ne bo odlocil.

Kar se prepričevanja tiče je pmm tako: če zračunaš, da se ti ne splača vzdrževat dveh infrastruktur in potegneš baker ven, potem moraš pač od naročnika do naročnika in jim vljudno in prepričljivo razložiš, da na njihovi lokaciji PSTN in ... ne ponujaš več, vendar lahko iste storitve dobijo v novem paketu, ki je za povrh še - badaboom - cenejši.

Verjemi, da prepričevanje uporabnikov ne bo problem, ko - in če - bodo ugotovili, da s tem dovolj prišparajo.

Poleg tega podcen juješ stare mame in ate: na mobilce so se hitro navadli.

Kolega, ki je pobiral soglasja za telekom je prepirčal ljudi tako, da jim je rekel naslednje stvari:

Sedaj je vklop in priklop zastonj, kasneje mogoče ne bo več, po optiki ne more strela skuriti telefona, vrednost nepremičnine se vam zato poviša, to je dobro za vaše otroke, oni bodo hoteli internet, storitve bodo cenejše... Veliko ljudi je prepričal eden izmed teh razlogov.

Še jaz se nedavno hotel znanko seliti na telekomovo optiko in vzeti siol telefon ter CATV. Pa sem potem to opustil in je vzela telefon preko lokalnega CATV operaterja, saj je bilo ceneje. Konkurenca dela svoje. Aja, komot bi jo selil na optiko, vendar zaradi cene nisem, ni problem v ljudeh, ljudje bi že šli, če bi bila cena prava.

Pa naj samevanjo vlakna, če tako hočete... Bolje drobiž, kot nič...

Telekom je hotel 50€ za priklop, pa še cena je bila se mi zdi, da 23€/mesec, tukaj je pa 16€.

Povej mi, kako se CATV operaterju splača postaviti modem, naročnina za telefon je 2€/mesec.

T-2 pa se ne splača postaviti milana za 10€/mesec.

No, saj vaša vsakoletna bilanca pove, da ne delate prav, bilanca tega CATV operaterja je pa pozitivna, oziroma ima 10% čistega dobička, glede na prihodke.