Neuradni T-2 forum

Ker je prejšnja tema izčrpana in več kot polovica uporavnikov ni vedela o čem debatiramo. Tema je (nekateri od sem naprej preberite dvakrat ali več) namenjena zgolj debati in še ne pomeni dejanske uveljavitve storitve.

PS: Pričakujem konstruktivno debato brez nepotrebnih izpadov.

Eno konstruktivno prednost CATV mi povej. Jaz vidim prihodnost v IPTV, ne v CATV. Tudi telekom se je napačno odločil in si podvojil stroške investicije pri optičnih kablih, ko je do vsakega napeljal 2 vlakni. Veliko optike je neizkoriščene, pri 2. vlaknu telekomove optike je pa še večji delež nezasedonosti. Če bi bilo to tako v redu, bi tudi telekom tržil CATV in več vlagal, vendar je zelo vidno, kam pes taco moli; v IPTV. En dan bodo samo ukinili storitev, tako kot že mnogokrat videno doslej.

Bo naslednja anketa o uvedbi PSTN klasične analogne telefonije s strani T-2?

Se popolnoma strinjam, da je IP TV prihodnost, vendar pogrešam edino standard za IP TV, da v bodoče ne bi več imeli STB, temveč bi bil STB že serijsko "vgrajen" v TV, ponudnik pa bi ga ustrezno samo nadgradil s svojim SW (kartica ali pa kar preko omrežja).

Glede na popularnost in razširejnost IPTV v svetu se bo to zgodilo na svetega Nikoli. Žal ...

Ena prednost je da je sprejemnik za dvb-c že vgrajen v tv, takšnega IPTV sprejemnika pa (še) ni.

PS: V italiji je najbolj razširjena platforma DVB-T, IPTV pa ma zanemarljiv delež.

Spet te siolske ideje ena škatla manj pri tv-ju. Takim bi jaz predlagal, da še TV vržejo v kanto, da bodo imeli popolnoma prazno omaro.

T-2 dvomim da bo šel v nabavo za DVB-C...

kitl napisal/-a:Spet te siolske ideje ena škatla manj pri tv-ju. Takim bi jaz predlagal, da še TV vržejo v kanto, da bodo imeli popolnoma prazno omaro.

Zakaj siolske ideje. Na ARD ali ZDF lahko z pritiskom na (pri meni na rdeč) gumb vidiš komplet mediateko in še več, temu se pa reče hbb tv.

hbb tv je bolj za RTVslo kot pa T-2

The multiscreen Platform is fully integrated with a wide range of devices such as set top boxes, Smart TV’s, PC’s, tablets and smartphones, covering iOS, Android environment and Windows Phone 8.

Več: http://www.fora.si/

Jao, množino pišejo z apostrofom :S

atepej napisal/-a:The multiscreen Platform is fully integrated with a wide range of devices such as set top boxes, Smart TV’s, PC’s, tablets and smartphones, covering iOS, Android environment and Windows Phone 8.

Več: http://www.fora.si/

Samo če že bo kaj s T-2 strani s tega bo spet omejeno št. kanalov...
tv2go.....

Tista aplikacija je zgolj za dodatne storitve, kot je VoD. Res pa je da bo za KTV potrebna posebej pogodba. Če se naredijo paketi kot je na IPTV (z conax enkripcjo) ne bi smel bit ravno velik problem.

@komar, veliko bolje kot AB na CNN.

Večina vidi samo probleme, jaz vidim rešitve

bom spet mim teme obrnil
kot prvo in zadnje sovražim daljince!! Take in drugačne. Za vklopit škatle in jim povedat kaj naj uporabljajo za konunikcijo še gre nato pa n mizo z njim (univerzalcem)...
Zakaj moram bit skor pirat da lahko gledam IPTV prek PC. Zadevo krmilim zelo enostavno z Logitechovimi vmesniki. Dinovo EDGE,MINI in predvsem MX AIR je tisto pravo. Bolj enostavne zadeve pomoje ni. Manjka pa popolen SW. Multicast je za IPTV super a mu manjkajo nekatere funkcionalnosti tehnologije.

Nič iskanja nič prekladanja med menuji, nič čakanja. Le sem in tja ter mal scrola ter klik.No k sreči se to dopušča a Telekom je recimo HBO že kodiral.

praktično vsi imamo doma škatle, ki jih poganja WIN OS. Zakaj ni pri nobenem operaterju ta OS podprt kot se zagre. Neke delnerešitve kot imata T-2 in Telekom niso optimumum. Zakaj se ne prenesevmesnik iz STB na WIn in dida kar je logično za ta OS.

Skratka na tem forumu sem že nekajkrat vprašal enako kot na Siolovem; zakaj se najbolj razširjen OS na svetu ne podpre uradno s polno funkcionalnostjo. Torej UDP streami, ogled nazaj, ogled plačljivih vsebin, ..., ...

IN ZAKAJ OMEJENO ŠT KANALOV?

isti shit za ponudnika je ali zadevo predvaja nek STB ali PC. S STB-ji se menda ne zasluži toliko, da je zaradi tega clotna zadeva profitabilna?