Stran 1 od 2

optika in ping

Objavljeno: 21. Feb 2015 ob 03:48
Napisal/-a flisko
podpisana je bila pogodba za 200/20 optika

zdaj imam 20/4 vdsl

kdo mogoče ve kakšen bo ping na optiki do tujih serverjov, trenutni ping je 31-33 na nemških serverjih

Re: optika in ping

Objavljeno: 21. Feb 2015 ob 07:41
Napisal/-a oyoy
po mojih izkušnjah je ping do nemških serverjev praviloma okoli 30 - 35 ms tudi na optiki.

Re: optika in ping

Objavljeno: 21. Feb 2015 ob 12:06
Napisal/-a flisko
upam da res, koliko je pa dejanska hitrost od 200mb? v pogodbi piše, da je dovoljeno odstopanje do 5%, kaj v primeru, da bo več? že zdej k mam 20mb je dejansko več odstopanja k 5% sam nikol nism nč naredu

sam glede na to da zdej plačujem 58 eur na vdsl za 20/4, pol na optiki iz 200/20mb internet ostalo isto televizija+ telefon pride 53 eur bi mogu dvakrat razmilsit da bi šov nazaj na vdsl zarad pinga, aja podpisana pogodba za 2 leti

Re: optika in ping

Objavljeno: 21. Feb 2015 ob 13:29
Napisal/-a OmegaBlue
Na optiki je latenca vsekakor nižja. Če bi bi bila višja kot na vdsl je nekaj resno narobe. Seveda pa odvisno do kam meriš, če je linija do cilja crap ti optika nič ne pomaga.

Re: optika in ping

Objavljeno: 21. Feb 2015 ob 14:33
Napisal/-a oyoy
flisko, z optiko si zmagal! ni primerjave napram vdsl. ok, če imeš srečo, si blizu centrale in imaš kvalitetno parico, potem tudi vdsl tehnologija nudi brezskrbno uporabniško izkušnjo.
pri 200 mega liniji boš imel glede na izkušnje drugih uporabnikov dejanskih 190 mega dl-ja (torej 5 % manjko), pa še to zgolj zato, ker t-2 (namensko ali zaradi neznanja) v profilih omejuje hitrost pod naročeno, čeprav tega niti pod razno ne priznajo.
ping pa imamo, glede na moje izkušnje, t-2-jevi naročniki, od kar so tukaj prisotni neuradniki posredovali, za kar sem jim neizmerno hvaležen, najnižji med slovenskimi isp-ji. v "klanu", s katerim igram, so fantje in dekleta, ki imajo storitve praktično pri vseh slo operaterjih (sicer ne na optiki) in moj ping je (skoraj) zmeraj najnižji, če pa ni najnižji, je zelo primerljiv z najnižjimi (pa se sploh ne rabim trudit, da bi zaradi boljšega pinga ugašal morebitne prenose, torrente, gledal pod prste otrokom, kaj delajo tisti čas na svojih računalnikih, ...).

Re: optika in ping

Objavljeno: 21. Feb 2015 ob 18:17
Napisal/-a flisko
dej tisti k mate optiko pingite tale server, me zanima kakšen ping je

85.195.86.81

Re: optika in ping

Objavljeno: 21. Feb 2015 ob 18:23
Napisal/-a RobertM
Baker in še 2km linka:
C:\Users\uporabnik>ping 85.195.86.81
Pinging 85.195.86.81 with 32 bytes of data:
Reply from 85.195.86.81: bytes=32 time=28ms TTL=55
Reply from 85.195.86.81: bytes=32 time=25ms TTL=55
Reply from 85.195.86.81: bytes=32 time=27ms TTL=55
Reply from 85.195.86.81: bytes=32 time=27ms TTL=55

Ping statistics for 85.195.86.81:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 25ms, Maximum = 28ms, Average = 26ms

Re: optika in ping

Objavljeno: 21. Feb 2015 ob 18:24
Napisal/-a roCkY
23 ms

Re: optika in ping

Objavljeno: 21. Feb 2015 ob 18:47
Napisal/-a oyoy
Slika

Re: optika in ping

Objavljeno: 21. Feb 2015 ob 19:04
Napisal/-a PeKing
C:\>ping 85.195.86.81 -t

Pinging 85.195.86.81 with 32 bytes of data:
Reply from 85.195.86.81: bytes=32 time=13ms TTL=56
Reply from 85.195.86.81: bytes=32 time=12ms TTL=56
Reply from 85.195.86.81: bytes=32 time=12ms TTL=56
Reply from 85.195.86.81: bytes=32 time=12ms TTL=56
Reply from 85.195.86.81: bytes=32 time=12ms TTL=56
Reply from 85.195.86.81: bytes=32 time=12ms TTL=56
Reply from 85.195.86.81: bytes=32 time=12ms TTL=56
Reply from 85.195.86.81: bytes=32 time=12ms TTL=56
Reply from 85.195.86.81: bytes=32 time=14ms TTL=56
Reply from 85.195.86.81: bytes=32 time=14ms TTL=56
Reply from 85.195.86.81: bytes=32 time=12ms TTL=56
Reply from 85.195.86.81: bytes=32 time=14ms TTL=56
Reply from 85.195.86.81: bytes=32 time=12ms TTL=56
Reply from 85.195.86.81: bytes=32 time=14ms TTL=56
Reply from 85.195.86.81: bytes=32 time=12ms TTL=56
Reply from 85.195.86.81: bytes=32 time=12ms TTL=56
Reply from 85.195.86.81: bytes=32 time=12ms TTL=56
Reply from 85.195.86.81: bytes=32 time=12ms TTL=56
Reply from 85.195.86.81: bytes=32 time=12ms TTL=56

Ping statistics for 85.195.86.81:
Packets: Sent = 19, Received = 19, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 12ms, Maximum = 14ms, Average = 12ms

Re: optika in ping

Objavljeno: 21. Feb 2015 ob 19:07
Napisal/-a OmegaBlue
Reply from 85.195.86.81: bytes=32 time=14ms TTL=55
Reply from 85.195.86.81: bytes=32 time=13ms TTL=55
Reply from 85.195.86.81: bytes=32 time=13ms TTL=55
Reply from 85.195.86.81: bytes=32 time=14ms TTL=55

Re: optika in ping

Objavljeno: 21. Feb 2015 ob 20:08
Napisal/-a flisko
uf dobr ping, men zdej to pinga iz 28ms

Re: optika in ping

Objavljeno: 21. Feb 2015 ob 21:03
Napisal/-a weidah
Pinging 85.195.86.81 with 32 bytes of data:
Reply from 85.195.86.81: bytes=32 time=12ms TTL=56
Reply from 85.195.86.81: bytes=32 time=12ms TTL=56
Reply from 85.195.86.81: bytes=32 time=12ms TTL=56
Reply from 85.195.86.81: bytes=32 time=12ms TTL=56

Ping statistics for 85.195.86.81:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% lo
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 12ms, Maximum = 12ms, Average = 12ms

Re: optika in ping

Objavljeno: 23. Feb 2015 ob 08:07
Napisal/-a PaJo
Reply from 85.195.86.81: bytes=32 time=14ms TTL=55
Reply from 85.195.86.81: bytes=32 time=14ms TTL=55
Reply from 85.195.86.81: bytes=32 time=14ms TTL=55
Reply from 85.195.86.81: bytes=32 time=14ms TTL=55

Re: optika in ping

Objavljeno: 23. Feb 2015 ob 08:16
Napisal/-a roCkY
Očitno so razlike znotraj T-2 omrežja. Pri meni vedno reče:

Pinging 85.195.86.81 with 32 bytes of data:
Reply from 85.195.86.81: bytes=32 time=23ms TTL=55
Reply from 85.195.86.81: bytes=32 time=22ms TTL=55
Reply from 85.195.86.81: bytes=32 time=23ms TTL=55
Reply from 85.195.86.81: bytes=32 time=22ms TTL=55

Ping statistics for 85.195.86.81:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 22ms, Maximum = 23ms, Average = 22ms