Neuradni T-2 forum

Dragi znalci!

Od danes sem optičen

Me je pa malo presenetilo je dejstvo, da so optiko do milana mene pripeljali po enem samem kablu in ne 2( potegnjeni sta sicer dve vlakni a je samo eno uporabljeno), pred milanom je namreč optični ?razdelilec? Ki iz enega vlakna naredi dve, ki sta potem vklopljeni v milana...

V Ljubljani imamo v Milana n eposredno dva kabla?Čemu razlika? Saj je oboje t-2 omrežje?

Kaj so razlike med obema načinoma ter njune prednosti in slabosti...nekaj sem bral o večjih izgubah in slabljenju pri sistemu enega vlakna?

Thx

Ja ponekod zaradi pomanjkanja vlaken priklapljajo na 1 vlakno... vendar brez skrbi delovanje ni s tem nič slabše...

Načeloma je ko se je začela t-2 optika bilo mišljeno, da bo vedno samo na 2 vlakna eden za up drugi za down ali TX/RX.

...ali pa imaš optiko telekoma slovenije, ker je eno vlakno za data, drugo za kabelsko TV.

slow_slow napisal/-a:Ja ponekod zaradi pomanjkanja vlaken priklapljajo na 1 vlakno... vendar brez skrbi delovanje ni s tem nič slabše...

Načeloma je ko se je začela t-2 optika bilo mišljeno, da bo vedno samo na 2 vlakna eden za up drugi za down ali TX/RX.

Poenostavljeno povedano:

Po zraku lahko neovirano poslušaš Val202 (DL) in Radio1(UL) - oba radia delujeta na različnih frekvencah.
Prav tako optika deluje na različnih valovnih dolžinah (frekvencah) in to sploh ni problem.
Še več - rezerve je še Ališičevih " Ulala"

Vsako posamezno !! vlakno si lahko predstavljamo kot zrak okrog nas.
Po njemu potuje od :
KV radia na par kHZ
UKV radia na cca.100MHz
DVB-T na par 100MHz
GSM ~ 900MHz
UMTS ~ 2100MHz
WiFI, Bluetooth, mikrovalovke,... ~ 2,4GHz
Radioamaterjev, satelitskih sprejemov, letal in podobnega sploh ne bom omenjal

NN je včasih trdil, da je prava samo T-2 optika po dveh vlaknih.
Optika je že bila OK pri vseh - problem je bil na obeh straneh " steklenega drota ".
Pa takrat je je bil tudi Yugo še skoraj zakon.
Ampak standardi in zahteve se spreminjajo in temu sledimo (tehniki)

Kje so (trenutni) limiti v prenosu. Kaj to pomeni čez X let, ko pride "32x" resolucija TV (video) z 100+ MB po kanalu.

Za "smrtnike" 1GB/1GB lahko jutri - 10GB/10GB pa je potrebno počakati kakšen teden
Dvomim, da si to lahko privoščiš oziroma potrebuješ

Jutri in niti prihodnji teden še ne rabim niti razlike med 89 in 100 MB in razlike med 9,5 in 10 MB.

Povezava do tebe je 1Gb/1GB in tu v tehniki ni problema - v sosednji temi ste pa že sami ugotovili problem
Glede tega naj se nadaljuje tam

Razumem vse napisamo, pa vendar me zanimajo tudi malo bolj tehnični detajli zgodbe ... Zakaj se je od začetka dajalo 2 vlakni zdaj se špara in samo eno vlakno (čeprav je, če previlno razumem taka izvedba dražja, ker je potrebna uporaba splitterjev...) ?

Kako je s slablenjem v primeru uporabe enega vlakna za oboje oziroma ločenih vlaken?

Ni nobenga slabljenja... koliko sem zvedel tudi stroški niso večji, kvečjemu ceneje je saj se lahko uporabi manj vlaken.
Na začetku je bilo mišljeno samo delovanje z določeno opremo in niti niso poznali spliterjev, sedaj pa je kot je... šparat je treba in če je omejeno število vlaken pride le to zelo prav.

Pa še kot info, da deluje preko enga vlakna 1G+ tudi čist normalno

Če bi bil jaz na vašem mestu, bi gradil optiko kot jo telekom

Zakj? Da bi imel 2 sistema TV za vzdrževat?