Odgovor
Napisal/-a eraserr » 14. Dec 2008 ob 19:39
@Zico4: popolnoma se strinjam s tabo glede nazivne resolucije na lcdju in to mi je popolnoma jasno. Dilema ki jo vidim je v tem da ima hd ready neko (vsaj za mene) zelo čudno resolucijo 1366x768, ki ni ne 720p ne kateri od drugih standardnih formatov. Tako da ne SD, ne HD signali ne pridejo pika na piko, ampak mora sliko povečevati ravnotako kot fullhd lcd, vendar seveda manj. Tako da to z nativno resolucijo pomoje nima veze. Do razlike v kakovosti mogoče pride zato ker se zaradi večjega števila točk bolj lahko pokažejo napake, ampak kot sem napisal, na sliki na fullhd računalniškem monitorju nisem opazil takih napak kot sem jih na fullhd tv preko antenskega signala.
@dpavli: kar sem pregledal testov so 40W4000 pohvalili sploh prikaz HD slike, da pa tudi SD kar solidno prikaže, vendar pa je to dokaj subjektivna ocena odvisna od signala, zato ubistvu sprašujem kako so zadovoljni uporabniki T2 IPTV z SD sliko na takih TV. Kot eden boljših sem mislil v tem cenovnem razredu, če se pa motim pa prosim svetuj kaj drugega.
@DragoG: točno ta podatek sem iskal od nekoga, ki ima ta Sonyjev TV in IPTV, da iz prve roke izvem situacijo. Hvala!
Z očetom sva že lansko leto hotela kupit podoben LCD, vendar naju je slika SD signala v BigBangu tako razočarala da sva nakup opustila, sploh glede na to da takrat še nismo imeli IPTV, preko katerega je verjetno na LCD občutno boljša slika kot preko antene.
Sedaj je prišel čas za nakup, tako da iščem neko optimalno varianto, ki bo primerna tudi za HD vsebine ko se situacija pri nas malo izboljša. Glede na to da se kupuje tv za daljši rok predvidevam da nima smisla kupovati kakšnega hd ready-ja, sploh če kakovost SD slike na fullhd ni več tako slaba, oziroma je preko IPTV povsem sprejemljiva.
Ko sem že ravno omenjal Sony-ja. A ima kdo 40W4500, ki ima 100Hz osveževanje. A se v praksi kaj opazi razliko ali je to bolj marketinška fora.