UTP kabli od gratela ne podpirajo 1gbit/s

[toXic]

In kaj sploh rabiš 1gbit onmrežje. Tudi če prenašah datoteke ne bo šlo hitrej k max.80mb/s, kolikor je hitrost diska.

[l-note]

Ja to je bistveno hitreje kot v 100 megabitnem omrežju. Namreč, 80 MB/s je 640 megabitov na sekundo. Takšna hitrost se pri prenosu velikih datotek precej pozna.

[toXic]

80 MB/s je 640 megabitov

Ja itaq

[celloak]

Toxic se rabi al naučit množit z 8, al pa naučit razlike med biti in bajti

[Seeker]

Sporočiti vama moram, da se motita vidva.

http://www.google.com/search?q=80+MB+in ... =firefox-a

[sword]

In kaj sploh rabiš 1gbit onmrežje. Tudi če prenašah datoteke ne bo šlo hitrej k max.80mb/s, kolikor je hitrost diska.

Seeker motiš se ti.

[xerces8]

OK, da zaključimo:
- fast ethernet --- cirka 10 MB/s
- giga ethernet -- cirka 100 MB/s
- moderni diski --- cirka 100 MB/s

Bo ?

[sword]

Njet ... moderni diski imajo absolutni maximum okol 70-80 MB/s (ali 560-640 Mb/s), redki gredo nad 90 MB/s (http://www.techarp.com/showarticle.aspx ... 511&pgno=3). Gigabitni ethernet je enak 1000 Mb/s oz. 125 MB/s, medtem ko je fast ethernet enak 100 Mb/s ali 12,5 MB/s.

My point .... zaokroževanje, da je hitrost diska PRIBLIŽNO enaka gigabitni hitrosti, še zdaleč ni upravičeno. Razlika 400 Mb/s je precej velika. In pa ... na enem računalniku za zdaj gotovo še ne moreš uporabiti gigabitnega interneta.

[gulikoza]

100mbit mrežna ne gre več kot 10-11MB/s, prav tako na gigabitu nisi niti blizu 125MB/s (prej okoli 100-110). Če zmore disk 90 se mi zdi to dosti blizu...v vsakem primeru precej hitrejše kot 100mbit. Tudi če gre čez gigabit "samo" 40MB/s si še vedno 4x na boljšem kot fastethernet, ne?

[Mark]

Pomoje tisti, ki si privoščijo takšno mrežo ne bodo imel enega navadnega diska. Prek kak raid sistem oz. sedaj prihajajo počasi v modo SSD diski.

Za domače potrebe je pomoje navadna 100 Mbit mreža dovolj za večino userjev.

[gulikoza]

Zakaj ne? Gigabit že nekaj časa ni več bavbav. Giga switch je 50€, resda več kot tistih 10 za el-cheapo 100mega ampak niso daleč časi ko smo dajali 20 in več prešernov za 100 mega hube(!). Večina plošč ima giga kartice (ali celo 2), če pa nimaš pa dobiš giga mrežno za 10 bruseljčanov.

[Mark]

Bi rekel, da kateri si postavlja takšno mrežo ve, zakaj si postavlja in ne samo zato, da bo rekel, da ima doma giga network (Cene opreme padajo, ampak če ni potrebe brezveze tule zapravljati za novo mrežno opremo). En 4 GB .iso fajl kopira le dobrih 5-6 minut (Na 100Mbit). Če se dnevno kaj večjega kopira potem se to upraviči, drugače ne.

[SoLoR]

jah osebno sem sel na giga mrezo, ker so mi sli na zivce prenosi datotek preko lana. Kopiras iso al pa dva na 100mbit mrezi pa traja 10 min... ceprav je pa nekaj res, pac zdej dela namest ~12MB/s pac okol 30 ker sem omejen s hitrostjo diskov na "serverju", sam mi vsaj prenos celga bandwidtha ne zafila Pa ja tocno kot je gulikoza, gbit mreza je poceni, vsaka osnovna plosca ima giga mrezne ze po defaultu, se moj star Athlon XP 3000 laptop ze ima giga mrezno, tenutno sploh ni razloga da bi kupoval karkoli drugega, ce kupujes nov router/switch da ne bi kupil giga.

[xerces8]

Njet ... moderni diski imajo absolutni maximum okol 70-80 MB/s (ali 560-640 Mb/s), redki gredo nad 90 MB/s (http://www.techarp.com/showarticle.aspx ... 511&pgno=3). Gigabitni ethernet je enak 1000 Mb/s oz. 125 MB/s, medtem ko je fast ethernet enak 100 Mb/s ali 12,5 MB/s.

My point .... zaokroževanje, da je hitrost diska PRIBLIŽNO enaka gigabitni hitrosti, še zdaleč ni upravičeno. Razlika 400 Mb/s je precej velika. In pa ... na enem računalniku za zdaj gotovo še ne moreš uporabiti gigabitnega interneta.

Eni mate cajt, kajne ?

Torej če vzamemo tvojih 60 MB/s, je to potem preko GB ethernet 4,8 krat hitrejši prenos kot preko fast.
Eni overklokajo RAM, da je 20 % hitrejši, ti pa tu , da je brezveze petkrat pohitrit zadeve ???

Aja, en poceni disk, ki ga imam v PC že vsaj pol leta (ST3320613AS):

[sword]

Očitno manj kot nekateri drugi. Moj post pa je bil namenjen tvoji trditvi, da je gigabit hitrost enaka hitrosti diska (kar absolutno ne drži), ne pa da se ne splača uporabit gigabitnega neta. Ne boš ga pa izrabil več kot polovico.

Kar se pa tiče tvoje "meritve" bom pa raje zaupal kredebilni spletni strani kot pa tvojemu screen shotu. Poleg tega, poskušaj malo kopirati datoteke sem ter tja po disku in izračunaj hitrost glede na velikost datoteke.

Recimo film (700MB) je prenešen pri meni (SATA disk star 1 leto, Win 7, prenašam med particijama istega diska) v 18 sekundah, kar je 38 MB/s. Na drugi strani se igra (5,9 GB) prenaša 1 min, 51 s, kar znaša 54 MB/s. Tak da ne pokat z 120 MB/s. Če ti program to pokaže, to ne predstavlja realne hitrosti zapisovanja realnih datotek (npr. nastavitev 2 MB blocks, pa to verjetno ni edina stvar, ki vpliva na tako visok rezultat), medtem ko pri prenašanju z interneta na žalost šteje realna hitrost.