![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
http://www.thisismoney.co.uk/money/news ... coder.html
lolKoMar napisal/-a:Ko bi vsaj terminologijo uredili... nalaganje ponavadi pomeni upload, prenašanje pa download. Upload avtorsko zaščitenih materialov naj kar bo kazniv, pri downloadu pa podpiram fleksibilnost
Mislil sem dodajanje novih torrentov in delanje "releasov".GregecSLO napisal/-a:lolKoMar napisal/-a:Ko bi vsaj terminologijo uredili... nalaganje ponavadi pomeni upload, prenašanje pa download. Upload avtorsko zaščitenih materialov naj kar bo kazniv, pri downloadu pa podpiram fleksibilnost
Se pravi ko DL-jaš torrent boš dal upload na 0 ?
Vedno se prenese "vsaj nekaj" nazaj na web in to naj bo kaznivo? Se pravi če mam 100 kb/s uploada in lepo uploadam ko tudi DL-jam bom kaznovan?
Ali naj bo kaznivo samo strogo gledano uploadano oz. izvir (kdor naloži torrent? Ali še vsi sejalci zraven?![]()
Ni tko simpl kot: "Upload avtorsko zaščitenih materialov naj kar bo kazniv, pri downloadu pa podpiram fleksibilnost"
Bi rekel, da tvoj primer sodi v naslednjo izjemo:matjaz1 napisal/-a:Eno vprašanje. Če uporabiš od nekoga gradivo za predavanja, si mu dolžan plačevati za avtorske pravice. Zanima me višina v procentih ali je to stvar dogovora oz če ima kdo izkušnje s tem v Sloveniji?
Pavšala - če prav vem - itak ne plačaš ti, ampak ga avtorji dobijo prek sazasa in podobnih organizacij iz denarja, ki se zbira v fotokopirnicah, pri prodaji cdjev itd. in iz pavšalnega plačila šol, univerz... Oziroma - kot lahko prebereš v zadnji Mazzinijevi kolumni - bi denar avtorji morali dobiti, pa ga ne, ker sistem ne deluje.matjaz1 napisal/-a:jim zakon priznava posebno pavšalno nadomestilo - višine le tega ne najdem.