[Imam] 8/1

Anubis · Odgovor Napisal/-a **Anubis** » 14. Apr 2006 ob 21:12

Še včeraj mi je v podpisu pisalo "Čakam že 22 dni", danes pa sem že srečni novi uporabnik.

(Moja prejšnja tema je bila
viewtopic.php?t=61 )

Kabelsko bom odjavil, čeprav sem zaenkrat malo skeptičen (prišel je čas slovesa...) predvsem zaradi tega, ker imajo oni menda optiko v kleti bloka, medtem ko se T2 fura po slabi Telekomovi napeljavi. Ampak ne bi smelo biti panike, modem naj bi se sinhroniziral na 15/3.

Kljub temu, da so mi to odsvetovali na vseh koncih, je od vtičnice do modema 6 m telefonskega kabla (podaljška) in zadeva dela brez problemov. Še več: najprej je 5 m kabla, nato je Belkinova zaščita proti streli

(tista, ki pride v podaljšku z vsemi možnimi konektorji), nato pa še originalni 1 m kabla, ki je prišel zraven modema.

Upload deluje 100 %, pri downloadu pa je zanimivo, da posamezna konekcija ne gre ravno veliko čez 500 kB/s, če pa vzporedno odprem več downloadov, je seštevek kar pravi (8 mbit oz. 1024 kB/s).

mitja_i · Odgovor Napisal/-a **mitja_i** » 14. Apr 2006 ob 21:18

Čestitam! Kolk si oddaljen? 15/3 je osnovna nastavitev. Če ti dela toliko, bi imel lahko tudi več. Precej več

Anubis · Odgovor Napisal/-a **Anubis** » 14. Apr 2006 ob 22:00

Menda okrog 400 m. Vec pride kasneje, ko/ce bo potreba (tudi TV ipd.).

Dela mi 8/1, kar sem pac narocil; 15/3 je tisto, kar vidijo v help centru. V cem je razlika?

gulikoza · Odgovor Napisal/-a **gulikoza** » 14. Apr 2006 ob 23:34

mitja...kolega na vrhniki ima ravno tako 15/3. Pa je manj kot 100m od centrale. Ma pa paket 10/2 in je zato odjavil TV ker ni delalo tekoče skupaj z netom pri prestavljanju kanalov. Telekomovc mu je rekel da so v centrali varovalke in da jih bo tam tudi pustil...

Anubis · Odgovor Napisal/-a **Anubis** » 15. Apr 2006 ob 21:09

Ha! Resil tezavo s sumljivimi omejitvami pri downloadu... Ocitno moja masina ni bila higher-broadband-ready.

V glavnem... poiskal sem TCP Optimizer, ga zalaufal, nastavil mojo hitrost in izbral optimalne nastavitve - in zdaj mi pri posamezni TCP povezavi lahko deluje z maksimalno hitrostjo.

Anubis · Odgovor Napisal/-a **Anubis** » 17. Apr 2006 ob 10:52

mitja_i napisal/-a:Čestitam! Kolk si oddaljen? 15/3 je osnovna nastavitev. Če ti dela toliko, bi imel lahko tudi več. Precej več

Kaj tocno pomeni 15/3? A to pomeni, da ce bi npr. narocil paket 10/10, bi mi delal zgolj na 10/3?

Sadarj79 · Odgovor Napisal/-a **Sadarj79** » 17. Apr 2006 ob 12:37

Tako je. 10/2 bi ti pa delal bp.

Anubis · Odgovor Napisal/-a **Anubis** » 17. Apr 2006 ob 15:04

Eh, ze ugotavljam, da je route do mojega hosting accounta v ZDA zdaj dolg 20 hopov (pri prejsnjem providerju je bilo 18, na SIOLu celo 16). Oziroma danes jih je ratalo celo 24 in ping na zadnjem nodu je v rangu 290-300 ms.

(Prej je bilo okrog 137 ms.)
Razen ce ima danes Swipnet ali pa Sprintlink kaksne tezave ali obvoze in bo to minilo... Visoki pingi pa se zacnejo nekje med Frankfurtom, Parizom in New Yorkom.

mitja_i · Odgovor Napisal/-a **mitja_i** » 17. Apr 2006 ob 16:02

Glede hitrosti: če se ti modem iz prve poveže na 15/3 to pomeni, da je idealna linija in se da zamenjat profil na višjega, kjer bi (teoretično) lahko vleklo tudi 60/20

Odgovor Napisal/-a **Malkec** » 17. Apr 2006 ob 18:42

Anubis: Ja na amisu se tudi traceroute zabaše med Evropo in New Yorkom, po Evropi pa dela vredu. Mogoče kaj narobe z globokomorskim optičnim kablom?

Anubis · Odgovor Napisal/-a **Anubis** » 17. Apr 2006 ob 19:05

Narobe verjetno nic, samo poln je, ker povezuje dve najbolj "omrezeni superdrzavi"... Ponavadi se to pozna pri tem, da skoci response od NN ms (znotraj Evrope) na 1NN ms (med Evropo in ZDA), recimo tam do 180 ms je normalno, ampak 300-400 ms pa ni normalno (slednje je ponavadi do kaksne Azije ali Juzne Amerike...).
Bodisi so nekaj spreminjali route od vceraj na danes bodisi pri svojem upstream providerju niso visoko na prioritetni listi.

Glej tole:

1 <10 ms <10 ms <10 ms *****
2 20 ms 20 ms 21 ms 84.255.208.255
3 * * 22 ms 84.255.208.129
4 23 ms 28 ms 23 ms kklag1-176-61.net.uta.at [212.152.176.61]
5 32 ms 40 ms 32 ms C76wmode1-tengigE-4-2.net.uta.at [212.152.192.17
4]
6 32 ms 39 ms 32 ms C76wmode1-tengigE-4-2.net.uta.at [212.152.192.17
4]
7 37 ms 32 ms 32 ms vie3-core.gigabiteth1-0.swip.net [130.244.205.57
]
8 247 ms 251 ms 248 ms fra2-core.pos12-0.swip.net [130.244.193.154]
9 248 ms 248 ms 252 ms fra1-core.gigabiteth2-0.swip.net [130.244.189.17
7]
10 399 ms 392 ms 397 ms cor1-core.pos11-0.swip.net [130.244.194.166]
11 303 ms 403 ms 414 ms par1-core.pos12-0.swip.net [130.244.218.1]
12 392 ms 391 ms 391 ms nyc2-core.pos5-0.swip.net [130.244.194.201]
13 248 ms 248 ms 249 ms nyc1-core.pos2-0.swip.net [130.244.194.205]
14 260 ms 248 ms 249 ms NYCL-PEER-03.twtelecom.net [198.32.118.36]
15 247 ms 248 ms 249 ms core-01-so-1-0-0-0.nycl.twtelecom.net [66.192.24
0.197]
16 424 ms 512 ms 429 ms dist-02-so-0-0-0-0.tamq.twtelecom.net [66.192.24
3.5]
17 284 ms 284 ms 334 ms hagg-01-ge-1-3-0-508.tamq.twtelecom.net [66.192.
253.133]
18 283 ms 287 ms 288 ms 64-132-156-158.gen.twtelecom.net [64.132.156.158
]
19 442 ms 433 ms 434 ms g0-1.jc2.peak-10.net [66.129.65.66]
20 459 ms 456 ms 452 ms p10-1.cc1.peak-10.net [66.129.65.89]
21 439 ms 441 ms 445 ms v10.cm1.peak-10.net [66.129.64.1]
22 452 ms 442 ms 428 ms http://www.peak-10.com [66.129.64.141]

Ogo · Odgovor Napisal/-a **Ogo** » 17. Apr 2006 ob 21:24

mitja_i napisal/-a:Glede hitrosti: če se ti modem iz prve poveže na 15/3 to pomeni, da je idealna linija in se da zamenjat profil na višjega, kjer bi (teoretično) lahko vleklo tudi 60/20

Po čemu sklepaš, da je to možno?

Meni se namreč s takšno brzino (15/3) sinhronizira VDSL modem. Imam trenutno 1 Mbps / 256 kbps internet paket, IP telefonijo in 2 TVja ter študiram, če bi mi linija zmogla kak hitrejši internet paket.

Ogo

mitja_i · Odgovor Napisal/-a **mitja_i** » 17. Apr 2006 ob 21:37

Prvi profil je omejen na hitrost 15/3. Potem pa so še višji profili, ki zmorejo višje hitrosti. Če se linija sinhronizira na 1. profilu 15/3, je treba samo profil dvignit!
Če pa so ti tehniki že gledali in imaš na katerem drugem profilu, pol si pa naj****.

Anubis · Odgovor Napisal/-a **Anubis** » 21. Apr 2006 ob 22:54

Aja, menda je telefonsko kablovje v bloku ene 40 let staro - razen ce so ga od "rojstva" do "danes" ze kaj menjali, ampak dvomim, da se je Telekom kdaj spuscal v to. Relativno novo je tu edinole omrezje od Lj. kabla.