T2 ni več v stečaj-u :)

[webmaher]

Zdravo jedro družbe bi se lahko v okviru stečajnega postopka ohranilo in prodalo kot poslovna celota

Kje je pa gnilo jedro..bo šlo v zapor, denar iz Kajmanskih otokov pa v stečajno maso

[maxmagnus]

Lepo, da predstavnica T2 miri uporabnike, vendar jaz bi raje slišal še kakšnega pravnika. A obstaja možnost, da se uporabniki zbudimo in smo na lepem brez storitev T2?

[ajverson4]

Zaradi sk1 hd , sk2 hd, sk3 hd, 4,5,6 in norčevanja s smešnimi popusti kot so 3 , 5, 7 % v t2 klubu mi ni niti malo žal da gre T2 v stečaj. Od 1. novembra ko mi poteče pogodba nazaj lepo na TELEKOM in gledat tekme kot ves normalen svet na pa ta zmazek na t2-ju

[kitl]

Brez storitve 1000000% ne boš. Zdele se bo začel boj med firmami za 175.000 naročnikov.

[tonimona]

Upajmo na najboljše. T-2 je s svojim prihodom razbil monopol in cene so padle. Uporabniki smo zaradi tega na boljšem. Upam, da se ne vračamo v temačno preteklost z enim in edinim ponudnikom.

[webmaher]

vic leta bi bil, da tole zdaj pograbi Telesmeh, ki ima cvenka kar ga češ... vic stoletja pa bo, če bo to pobasal Telekom, potem pa takoj nov lastnik, recimo Deutsche Telekom in imamo vic tisočletja

za zaposlene je kakopak najboljša varianta kak SiMobil, tudi Telesmeh... večina bo itak službo obdržala za razliko od stečaja kakih velikih firm ala Mura in podobno...

[Ahiles]

Jest upam na kakšnega "nemško" govorečega lastnika da bi kočno dobil HD paket okol pro7 grupe +sixx

[kitl]

Kako bo pa s programsko shemo? Vsi vemo, da ima vsak kanal svojo pogodbo. Se pravi od zdaj naprej ko poteče pogodba nekemu kanalu in še ne bo novega lastnika bomo mi ostali brez? Ker to, da bodo storitve delovale verjamem se bo pa sigurno poznalo kje drugje,

[PačNekdo]

Sej najverjetneje bo sodišče na predlog stečajnega upravitelja dovolilo, da T2 še naprej posluje normalno navkljub stečajnemu postopku (popolna ustavitev poslovanja bi zbila vrednost T2ja, naročniki bi šli stran in upniki bi posledično prišli do manjšega poplačila), tako nekako kot so storili v primeru Rimskih term, tako da se ni kej za bati.

[_katanakill_]

Kako bo pa s programsko shemo? Vsi vemo, da ima vsak kanal svojo pogodbo. Se pravi od zdaj naprej ko poteče pogodba nekemu kanalu in še ne bo novega lastnika bomo mi ostali brez? Ker to, da bodo storitve delovale verjamem se bo pa sigurno poznalo kje drugje,

Kitl zna se celo zgodit, da ko bo ta novica prisla na uho vsem dobaviteljem programov , da bodo sami enostransko prekinili pogodbo in odpeljali svoje programe drugam!

V najboljsem primeru pa...ja. Tako kot si rekel, ko pretece pogodba adijo ta program.

[_katanakill_]

vic leta bi bil, da tole zdaj pograbi Telesmeh, ki ima cvenka kar ga češ... vic stoletja pa bo, če bo to pobasal Telekom, potem pa takoj nov lastnik, recimo Deutsche Telekom in imamo vic tisočletja

za zaposlene je kakopak najboljša varianta kak SiMobil, tudi Telesmeh... večina bo itak službo obdržala za razliko od stečaja kakih velikih firm ala Mura in podobno...

Webmaher...kako recejo ze? Iz božjih ušes....

Ce bi tole Telesmeh prevzel eto nam AXN,Cinestar Action,Food Network in ostale zanimive stvari.

[Atoll]

Kakorkoli že, čim prej naj se proda, da se prekine ta pat pozicija in stvar spet zadiha.

[jst1]

Sej najverjetneje bo sodišče na predlog stečajnega upravitelja dovolilo, da T2 še naprej posluje normalno navkljub stečajnemu postopku (popolna ustavitev poslovanja bi zbila vrednost T2ja, naročniki bi šli stran in upniki bi posledično prišli do manjšega poplačila), tako nekako kot so storili v primeru Rimskih term, tako da se ni kej za bati.

S tem se ne strinjam. A misliš da bodo ponudniki programov podpisovali pogodbo za naprej ko poteče? Jaz ne bi, ker je 99,9%,da bom ostal brez plačila in nič dobil. Tako, da se bojim, da bo res tako, da ko poteče pogodba bo en program manj itd....

[Balos]

sej samo servirajo stream za minimalni strošek in upajo na plačilo. To ni lih isto, kot da bi gradbeno podjetje hišo zazidalo katero mora dati naprej naročniku, če plača ali ne.

[peterdoo]

In kako sedaj naprej oziroma, kje je to famozno DUTB-jevsko "zdravo jedro"?

To gotovo vidijo iz številk o poslovanju, ki jih imajo.
Računov so v pol leta izstavili za 28 milijonov, stroškov za obratovanje so imeli pa 21 milijonov. To bi bilo lepo, če bi bila vsa infrastruktura poplačana in ne bi bilo kreditov (pokrivanje teh stroškov ni vključeno v stroških obratovanja).

Dejavnosti je precej: povezava v Internet, fiksna telefonija, TV, mobilna telefonija. Pri vsaki se dostopno omrežje lahko gleda ločeno od same storitve. Za vsako pogledajo, ali je zdrava ali ne, tudi z medsebojnimi vplivi. Del stroškov centralnega dela omrežja (TV, mobilno,...) je precej neodvisen od števila naročnikov. Edina možnost za rentabilnost je dovolj visoko število naročnikov pri nespremenjeni ceni. Če tega ni, ni druge kot dejavnost ukiniti ali kupiti pri zunanjem ponudniku, če obstaja tak, ki to ponuja za primerno ceno. Tudi, če bi T-2 prodali v celoti, bi novi lastnik kmalu prestrukturiral tako, da bi imele zdrave dejavnosti prioriteto, druge pa bi ustrezno podražil, ukinil ali eksternaliziral.

Kaže, da nekaj EUR na mesec nižja cena pri nekaterih storitvah T-2 ni dovolj, da bi privabila dovolj novih naročnikov.

Če prav razumem, banke trenutno od T-2 ne dobivajo nič plačil za obresti in tudi ni izgleda, da bi v naslednjih letih prišlo do kakšnih resnih plačil ali vrnitve kreditov. Dokler nadaljujejo z izgubo, se samo veča število upnikov in manjša verjetnost vsakega upnika, da bo dobil kaj. Če jamo brez dna zaprejo zdaj, upajo, da bodo dobili vsaj del nazaj s prodajo zdravega dela in ostale opreme. Pa seveda z boljšim poslovanjem konkurentov. Za uporabnike to gotovo pomeni nekaj višje cene in verjetno kakšno storitev manj ali čez drugega ponudnika.