Prilagoditev ponudbe in cen z dnem 1.3.2017

[slow_slow]

40/20 ne bi smelo biti pri oranžnem diamantu preko optike četudi je bro.

[mikrohard]

So še druge tehnologije, kjer je cena ista (VDSL, P2P WiFi). Pač... če imaš ta paket, še ne pomeni, da ti avtomatično pripada 300/50... na koncu je vedno odvisno od tehnologije. In GPON je pač nekaj drugega kot T-2 optika.

[kitl]

To spet ni res. Na GPON bi imel lahko 300/50 problem je v tem, da T-2 nima zakupljene višje hitrosti od 100/20. Tukaj tehnologija nima veze.

[atepej]

Saj modri paket tudi nima več kot 100/20

[roCkY]

http://www.predlagam.vladi.si/webroot/idea/view/8045

[mikrohard]

To spet ni res. Na GPON bi imel lahko 300/50 problem je v tem, da T-2 nima zakupljene višje hitrosti od 100/20. Tukaj tehnologija nima veze.

Kaj ni res? Tudi na VDSL gre več kot 40/20 (sicer v redkih primerih). Tudi na P2P WiFi rešitvi lahko gre več kot 40/20 (če bi imeli več oddajnih anten... en uporabnik na anteni bi šlo tudi do 300Mbit/s). Pač so se v vseh primerih (tudi GPON-u) odločili, da stroškovno nima smisla ponujati višje hitrosti.

Res je, da je primerjava z drugimi tehnologijami mogoče neupravičena (karikirana). Hotel sem ti samo povedati, da se je brezveze pritoževat na ta račun. T-2 na koncu od uporabnika na lastni optiki dobi več denarja kot pa od tebe (čeprav oba isto plačata).

[kitl]

Še enkrat povem, da ni res sosed ima na GPON optiki 300/100 hitrost.

[g33k]

Ja samo ne pri t-2.

[kitl]

Ne pri T-2. Napisal sem za to, ker je mikrohard trdil, da je to zaradi tehnologije. In to ni res.

[g33k]

"Pač so se v vseh primerih (tudi GPON-u) odločili, da stroškovno nima smisla ponujati višje hitrosti."

[Bayern1]

kaksen strosek neki....nimamo opreme, oziroma lahko jo imajo, ampak ker smo balkan bomo zmeraj balkan....kolega v nemciji in spaniji imata 300/300 za 55 evrov....pr nas je pa 100/20 skoraj toliko.....pri nas se gre samo za pobiranje denarja za cim manjse hitrosti....

[cable guy]

Tocno tako Bayern! Tudi Italija ni prav nic drugačna od Španije in Nemčije-----žlahta ima isto kot ti praviš edino dajo 52€.....

Še satelitski internet jim je na razpolago po ugodnih cenah.

[mikrohard]

Ah... spet to pretiravanje. Lepo je živeti v tujini v mestih z optiko ja. Imaš pa v vseh teh državah zelo velike težave z internetom na "podeželju" (o xDSL samo sanjajo... imajo opcijo 3G/LTE, če je signal... pa še to je ponavadi preobremenjeno)... je pa to razlog, da EU vlaga precej denarja v izgradnjo optičnih omrežij, s čimer tudi mi profitiramo.

Na vprašanje "kakšen strošek neki" pa tako... strošek je precej realen oz. zelo enostavno izračunljiv. V primeru GPON-a je strošek razlika, ki jo Telekom T2-ju zaračuna za zvišanje hitrosti iz 100/20 na 300/50 (plus nekaj recimo da zanemarljivo višjih stroškov zaradi višje obremenitve omrežja). In to je direktno strošek, ki ga T-2 na tem uporabniku izgubi. Tudi to, da lahko kitl na GPON-u sedaj gleda multicast in RTSP je za T-2 dodaten strošek, ki ga pri uporabnikih na lastnem omrežju nimajo. Pač... dejstvo je, da ima T-2 pri uporabniku na Telekomovem omrežju že pri trenutni ponudbi nižjo maržo... in pričakovati, da jo bodo šli še dodatno nižat samo za to, da bodo lahko nekateri srečni s hitrostjo 300/50 (čeprav je roko na srce že 100/20 luksus), je pač nerealno.

[kitl]

Sploh ne vem zakaj ti zopet predavaš tukaj o nekih stroških. Šlo se je za to, da je mikrohard napisal, da 300/50 ni za pričakovati zaradi tehnologije GPON, kar ni res. Ni kriv GPON problem je zakup hitrosti.

[mikrohard]

On je citiral tisto, kar sem jaz napisal. Ti prebereš samo tisto, kar želiš prebrati... on je pa skopiral del, ki je najbolj pomemben.

In ja... ti imaš hitrost 100/20 zaradi tehnologije... zaradi GPON-a. Sicer ni neposredno krivda GPON-a (saj ta omogoča višje hitrosti), ampak je posredno (zato, ker ima T-2 na GPON-u višje stroške kot na lastni optiki).