imam M4 trojček mobitel

[gkuznik]

Kako lahko rečeš, da, če nimaš telekomovih storitev, da je zadeva dražja? tu si se malo oštel! cenejša je, zakaj pa je T-2 na optiki cenejši? ali ni?

Saj je TS tisti, ki dviguje ceno storitev na slovenskem trgu telekomunikacij, to je žalostno, kot da ni v nacionalnem interesu, da bi bile telekomunikacije dostopne-že tu je problem, ker tudi ovira konkurenco, potem TS ima drage storitve-dokazljivo, u bistvu TS kot nacionalni operater, ki ima infrastrukturo pod sabo se obnaša neodgovorno glede na svoj položaj, priviligera svojo storitev ter izkorišča za nekatere infrastrukturno slab/nerazvit položaj, mislim to na državljane RS, ki nimajo izbire kot to, da so na naročniki TS storitev, a je mobitel tudi tako kot siol postal? a so zato naredili zamenjavo na telkomu? oz. mobitelu?...

se dogaja..

in po tem eni plačujemo 3€ nekateri pa 6€, zakaj je ta razlika, če je pa baker enak za oba? a mate T-2 userji 50% debelejše kable? , sej vem, tisti k so pri TS imajo popust. zakaj vsi ne plačujejo isto ceno vzdrževanja omrežja? čudi me da nimajo take filozofije tudi na elektro slovenije in to bi bilo še zanimivo, če bi bilo tako...krneki. na bruhanje mi gre..

včeri sem videl, po TV, k je ženska al njen mož s sekiro kable telekomu presekala, kapo dol! respekt!

[borut]

no ja.. to se pa strinjam.. Telekom karkoli počne, počne z razlogom, da bi čimveč iztržil od uporabnikov. To pa naj bi bilo delo alternativcev.
Internet imam na dveh lokacijah. Na eni edino pravo optiko, na drugi pa TušTeleom (preko telekomovega omrežja). Zdej pa.. če se hočem rešit 11€, ki jih morem plačevati Telekomu, morem razvezat dostop. Na naši centrali je mogoč samo Siol, ker ostali operaterji nimajo svojih central. 1/256 me pri Siolu košta 26€. VoIP 4€. Ker bi bil dostop razvezan, pa še dodatne 3€. Skupaj je to 33€. Če ostanem pri TušTelekomu, za 1/256 plačujem 20€, za ISDN pa 11€. To je 31€. Evo, cenejši ostaja TT. Pa če podalšam pri njih, dobim še brezžični modem, ter 4Mbps.. za 20€.


Je pa vzdrževanje bakrenega omrežja kar strošek in zato pač telekom to zaračuna vsem ponudnikom storitev.

T-2 pa je na optiki cenejši, ker je le-ta last T-2-ja in ravnotako bi bil nesmisel, če bi sebi računali uporabo optike. Pomisli, da T-2 optiko ponudi tudi ostalim operaterjem. Verjetno bi jim nekaj tudi zaračunal.. Še posebej, če bi bili cenejši od njega.

[gkuznik]

ja se strinjam s teboj do isključno tu, ko si omenil T-2 da bi tudi zaračunal, ja bi, vendar tu bi T-2 bolj opravičeno zaračunaval, pri TS je pa zadeva malo drugačne, spomni se na ljudi, ki so sami delali omrežje za ta gnili TS, in ti ljudje morajo zdej to plačevat? T-2 je iz lastnega kapitala financeral izgradnjo optike, ni noben državljan RS to delal, so delali izvajalci, ki jih je T-2 plačal. tu je ta razlika, in TS neupravičeno zaračunava ljudem tiste €, to je groza, to je bolano, odgovorne bi bilo treba preganjat, če ne drugače takrat ko je pust. k so maškare.

kaj pa praviš na to, ko sem dal primerjavo z elektriko? ponudnikov je več, kdo pa vzdržuje elektro omrežje, je zgodba enaka kot pri telekomunikacijah? zanimivo je to, telekomunikacije so nekaj posebnega, nekaj kar pomeni, da se da ljudi okoli prenašat..

[antireal]

gkuznik ne bodi smešen. pri obeh operaterjih se troši denar davkoplačevalcev, torej tudi tvoj denar!

je pa res da je TS zelo zelo kontroliran iz strani agencije, zato tudi tako stanje kot je.

primer - TS uvede novo storitev - operater kot je npr Amis, Tuš in T-2 se pritoži na agencijo da izrablja položaj im že imajo štempelj da storitev lahko ponujajo tudi oni preko prvega...hm?

[gkuznik]

ja, samo konkurenci "t-2, tušu, amisu,..." TS zaračuna gostovanje v infrastukturi telekoma, a "SiOL/TS/mobitel" plačuje telekomu gostovanje v telekomovi infrastrukturi? ali, ja, oni majo popust...

Dej prosim obrazloži kdo troši moj denar, pa ga nebi smel? ali si preveč posplošenočudnozavito povedal, da te nemorem razumet?

Agencija bi mogla določit fiksno ceno gostovanja za vse, ne pa dopustit TS, da dela po svoje, naj se konkurenca še na to pritoži., da so v neenakopravnem položaju, iz prejšnega razloga.

[T2_Delavec]

GKuznik, a ne vidiš s kom se pogovarjaš?

[T2_Delavec]

T-2 pa je na optiki cenejši, ker je le-ta last T-2-ja in ravnotako bi bil nesmisel, če bi sebi računali uporabo optike. Pomisli, da T-2 optiko ponudi tudi ostalim operaterjem. Verjetno bi jim nekaj tudi zaračunal.. Še posebej, če bi bili cenejši od njega.

Zakaj bi pa T-2 nudil svojo superiorno optiko drugim operaterjem? Tu gre za zasebni kapital, ne pa za družbenega, kot je to v primeru naci-operaterja, ki se mora podrejati odredbam Evropske komisije o šeranju (pod ekonomskimi pogoji, kakopak) bakrenih omrežij v večinski državni lasti nacionalnih monopolistov.

[gkuznik]

no pa sva midva pršla skup.

glede optike se tudi TS sedaj obnaša kot zasebnik "predvidevam", vendar še ne more iz svoje kože, ko hoče človeka nase prlepit za 2 leti, ko se gre za TV.. in tudi to izkorišča, moj sosed se je zavezal za 2leti, ker je telekom zasedel pozicijo prej kot T-2, a bo mel 2 kabla optike do hiše ali več, za vsakega operaterja posebej? spet nova zmešnjava..??

[antireal]

predstavlej si bakreno omrežje kot eno avtocesto...če jo hočš uporablat morš plačat uporabo...logično?

iz mojega pogleda t-2 oz. gratel ne delata optičnega omrežja zaradi zaslužka od uporabnikov oz. da bi imel dobiček...le kaj bo z omrežjem storil čez par let?

nimda - t-2 gradi optiko za naslednje stoletje?..hm...ali desetletje?

[gkuznik]

kako pa ti to veš?

Sej Vesoljska agencija tudi dela vesoljsko postajo zato, da jo bo lahko prodala naprej za najboljši denar "pa še WC se je umes pokvaru", ponavadi je res, samo gradit infrastrukturo sedaj vlagat velke denarjo notr potem pa to prodajat?, zakaj? zaradi denarja? to ej zelo kratkoročno gledano, pustimo se presenetit?

imaš stekleno kroglo a to vidiš v njej? potem te imajo vsi T-2 userji za pesimista, ti zase si pa realist. Nekomu je za velik denar, nekaterim pa za mejhen ugoden strošek, kaj bo prevladalo? pohlep ali razum? v dobi kapitalizma in hitrega razvoja, mogoče se bo še kakšen WC gorej pokvaru umes.

[antireal]

gkuznik - le kera firma lahko živi 10-15 let v pufih, brez dobička in v vedno večjem minusu?...kdo bo sploh hotu bit tam zaposlen z tako nizko plačo?

kaj pa veš kaj bo čez 10let...bo ftth sploh še aktualen?

pa ne da bi grajal t-2..vsaka čast da so kar so..ampak ne vidim kam to pelje..to je vse..

[T2_Delavec]

predstavlej si bakreno omrežje kot eno avtocesto...če jo hočš uporablat morš plačat uporabo...logično?

iz mojega pogleda t-2 oz. gratel ne delata optičnega omrežja zaradi zaslužka od uporabnikov oz. da bi imel dobiček...le kaj bo z omrežjem storil čez par let?

nimda - t-2 gradi optiko za naslednje stoletje?..hm...ali desetletje?

Če vam še ni potegnilo, da gre tule pri T-2 za long-term commitment, tako s cutting-edge tehnologijo kot s poslovnim modelom, potem vam tudi vsemogočni Skypti ne more pomagati. Upam le, da ne bo teh telekomovih zablod treba plačevati s proračunskimi fyčenki prek prav po salmonel-paradajzarsko našponanih davkov.

Opomba: tole je politična izjava. Tehničnega in strokovnega kadra v telekomu NE šimfam.

[gkuznik]

jah pravijo, da je bit preko svetlobe neki kar svet še ni vidu, ja zakaj so se pa pol spravl v ta projekt, predpostavi, če niso nardili nekega poslovnega načrta/plana za daljše obdobje?, potemtakem "po tvoji logiki" bi mogl že imeti kupca in na "T-2 - gratel" ta kupec pritiska, če zamuja z roki, če mu telekom nagaja??? sami vprašaji??????????? ti imaš lahko pa klicaje!!!!!! ti govoriš kot da veš, jaz pa vedno predvidevam, ker ne vem kako bo. kolk pa si realen, nič. si kot toplozračni balon ki je zgubil privez od realnih tleh.

navedi številke dejstva. če si tako prepričan, očitno bi radi bili vsi priklučeni na T-2 tipa praviš, da nebo nihče hotel tam delat. jah, očitno majo tako politiko, da bodo odplačali pufe, ki ti smatraš da so.

[antireal]

kaj pa vem...pri taki konkurenci kot je v sloveniji z 2mio ljudi je vprašanje če bo do dobička sploh kdaj prišlo..

kakšni so pa plani za v naprej pa ve samo "bog" :]

[borut]

Verjetno je poslovni načrt pokazal, da bo T-2 imel +, glede na določeno število proključkov, ki jih bo dobil s fino agresivnim pristopom ( tj nizke cene in kvalitetne storitve).

NN: Nisem omenil, da bi T-2 MORAL dati superiorno optiko na raspolago ostalim. Sam ČE (as in IF) bi jo, pol bi tistim operaterjem neki zaračunal, da lahko omrežje vzdržuje. Isto more Telekom. Tle ne vidim problemov. Se pa strinjam, da je 6€ preveč. Sam sej se vidi, kako so pri Telekomu grabežljivi za denar. Me ubistvu čudi, glede na to, da se itak tankajo iz državnega proračuna. Ne bi bilo nič narobe, če bi bil vlih TS najcenejši. Pa je vlih kontra.

Me pa zanima, kako bo z Mobitelom, ko ga bo Telekom dokončno pojedu.

Definitivno velik HVALA za T-2. Nisem si nikoli predstavljal, da bom imel čast uporabljat optično povezavo. To je luksuz, tudi v svetovnem merilu. Pa še ZELO poceni.