Stran 2 od 3

Objavljeno: 30. Sep 2006 ob 21:54
Napisal/-a Bine
Wrong. Umetno nafto boš patentiral kot kemično formulo/spojino.

Skrivanje znanja v programsko kodo je pa -hm- fraza.
Ampak pustiva to, se pač ne strinjava.
T-2 s tem itak nima neke veze, saj niste softverska firma.

Objavljeno: 1. Okt 2006 ob 10:13
Napisal/-a roscha
Nimda rajš nehaj, ker same neumnosti pišeš.

1. Ne razumeš razlike med patentom in copyrigtom.
2. Ne razumeš razlike med dopisom in odločbo.

Ko si te pojme razjasniš kaj pametnega napiši, drugače raje nehaj klatit neumnosti in zavajat ljudi.


OK?

Objavljeno: 1. Okt 2006 ob 21:12
Napisal/-a r3m1ngt0n
@roscha Hmm o tem kdo piše neumnosti, bi se dal debatirat. OK?

Po tvojih prispevkih na temu forumu sodeč so vsi okoli tebe neumni, butasti, teleta, ...

Enkrat, nekje, je nekdo dejal - če so vsi okoli tebe čudni, se zamisli ... morda si čuden ti. :roll:

Pa en butast pozdrav

Pa namen te teme je bil samo obvestilo o dostopnosti http://www.bwinsl.com/ - tko, da verjetno sledi zaklep. :twisted:

Objavljeno: 1. Okt 2006 ob 21:33
Napisal/-a T2_Delavec
roscha napisal/-a:Nimda rajš nehaj, ker same neumnosti pišeš.

1. Ne razumeš razlike med patentom in copyrigtom.
2. Ne razumeš razlike med dopisom in odločbo.

Ko si te pojme razjasniš kaj pametnega napiši, drugače raje nehaj klatit neumnosti in zavajat ljudi.


OK?
Ne natepavaj, pejt še enkrat nazaj brat, kwa sem napisal.
Aja, pa nisem še povedal, da sem striktno ANTI OPEN-SOURCE. :wink:

Objavljeno: 7. Nov 2006 ob 11:46
Napisal/-a T2_Delavec

Objavljeno: 7. Nov 2006 ob 11:49
Napisal/-a Cobane
1. Zakaj pa ni razlage glede ozadja zakaj je to spletno mesto spet omogočeno?

2. Kakšna je razlaga?

EDIT: Btw, Siol ima še vedno onemogočeno!

Objavljeno: 7. Nov 2006 ob 12:01
Napisal/-a gulikoza
še vedno sem mnenja da je to šlamastika ki se je t-2 ne bi smel privoščiti. ne glede na ozadja...

Objavljeno: 7. Nov 2006 ob 12:05
Napisal/-a T2_Delavec
Narobe misliš - prosim, da najprej zdejle nekaj cajta hvališ tole potezo T-2 in grajaš državne organe, ki so si izbrali napačno stoletje za svoje maloumne izpade. :)

Objavljeno: 7. Nov 2006 ob 12:07
Napisal/-a gulikoza
ne, grajal bom t-2 ker dejansko posluša državne organe pri svojih maloumnih izpadih :wink:

Objavljeno: 7. Nov 2006 ob 12:18
Napisal/-a T2_Delavec
Delaš dvojno napako in s tem padeš v pest monstrumu - skorumpirani državi. :o

Objavljeno: 7. Nov 2006 ob 14:44
Napisal/-a Jerry
Navadni Nimda napisal/-a:OK, T-2 je odprl http://www.bwin.com

Evo uradna razlaga: :D
http://www.t-2.net/?AUID=4D18650108269100012C6
cist spodn link ne dela...

Objavljeno: 7. Nov 2006 ob 19:34
Napisal/-a Bine
Men dela... me pa zanima, kako to, da je zdaj bwin spet dosegljiv?

Objavljeno: 7. Nov 2006 ob 21:14
Napisal/-a dal
Zdaj vas bodo pa kaznovali zaradi nezakonitega reklamiranja tujih iger na srečo (objava povezave na spletno stran). :wink:

Objavljeno: 7. Nov 2006 ob 22:46
Napisal/-a Antrax
Navadni Nimda napisal/-a:Narobe misliš - prosim, da najprej zdejle nekaj cajta hvališ tole potezo T-2 in grajaš državne organe, ki so si izbrali napačno stoletje za svoje maloumne izpade. :)
Hvaliti? Zakaj? Zato, ker se niso držali svoje izjave? (neomejen dostop do spleta) Hvalimo lahko samo pravnike pri T-2, ki so skapirali, da to kar so državni organi zahtevali ni možno oz. da zato ni pravne podlage!

Objavljeno: 18. Nov 2006 ob 13:24
Napisal/-a Antrax
Kaj T-2 je spet blokiral http://www.bwin.com ?